Rámec občanského vzdělávání, předsudky a výuka kontroverzních témat

21.3. v 15:00 jsem se v prostorách Malostranské kavárny sešel s paní Karin Hoření, lektorkou ÚSTR, která se zabývá dalším vzděláváním učitelů a je jednou z autorek publikace http://stereotypy.cz/.

Bavili jsme se o tom, proč současné pokusy vzdělávat k ústavnosti (proti rasismu, xenofobii..) selhávají, v čem naráží dlouhodobé školení učitelů a jakou podporu požadují učitelé, kteří s ÚSTR přichází do styku a kde narazili na limity. Dále jsme se posunuli k tomu, jak konkrétně lze pomoci českému školství a které postupy můžeme použít. Informace nadále předám ke zpracování školskému týmu a ověřím pravdivost.

26.3. jsme se s Pavlem Králíčkem sešli se zástupci TOP 09 na Praze 3, Jiřím Ptáčkem a Antonínem Svobodou. Mluvili jsme o koalicích TOP a STAN ve volbách do zastupitelstev obcí a o programových průnicích/rozporech s Piráty.

Žádné přijaté či poskytnuté výhody.

13. 3. 2018 jsem se v prostorách klubu sešel s Helenou Bezděkovou Frankovou (ředitelka Státní fond kinematografie) na její popud. Schůzka byla informačně bohatá a docela dlouhá.

Řešili jsme několik témat:

a) Pirátský program ve věci kultury s akcentem na subvence (spolufinancování) při vzniku audiovizuálních děl – možnosti uvolnění pro nekomerční užití viz program a konflikt se zájmy spoluinvestorů

- paní Franková se mnou prošla modely spolufinancování tvorby včetně mezinárodní koprodukce

- řešili jsme návratnost a obchodní modely a hledaly moment naplnění obchodního modelu (předkupní práva pro TV premiéru)

- p. ředitelka mi objasnila problematiku tvorby scénářů a jejich financování před samotným rozhodnutím použití či budoucí realizací

- diskutovali jsme možnost zpřístupnění děl spolufinancovaných ČR veřejnosti k nekomerčnímu užití (převážně způsob a čas od vziku finálního díla)

b) Problematika a nákladnost digitalizace původních filmových děl archivu

- zde jsem požádal o možnost návštěvy a představení postupů

c) Trendy VOID jako budoucnost distribuce (kvalita, dostupnost, cena, regiony)

d) Řešili jsme také volbu členů rady Státního fondu kinematografie – byly nám zaslány návrhy a profily doporučených kandidátů, které Piráti probrali na klubu

e) Proč jsou investiční pobídky součástí rozpočtu Ministerstva kultury – vztah na EU

Domluvili jsme se na dalších konzultacích. Paní ředitelka mi nechala materiály (2 prezentace)

13.3.2018 jsme se na naši žádost sešli v kancelářích ANO s Jaroslavem Faltýnkem. Spolu s Tomášem Martínkem jsme mu přinesli podpisový arch pro pirátský návrh Nominačního zákona. Připomněli jsme mu, že on i předseda ANO Andrej Babiš slíbili, že tento návrh podpoří. Pan Faltýnek přislíbil, že návrh zanalyzují (dle našeho názoru analýzuju dávno mají protože náš návrh byl zveřejněn spolu s tiskovou zprávou) a projednají na klubu. Popsali jsme mu rozdíly orpoti návrhu ANO z minulého volebního období i důležitost námi navrhované legislativy.

13.3.2018 jsem se v 10:00 sešel ve své kanceláři s primátorem města Brna Petrem Vokřálem (ANO) na jeho žádost.

Diskutovali jsme pnutí v rámci koalice v Brně, perspektivu předčasných voleb (no info), situaci nádraží (jak jinak) ale i mediální obraz (hoax), který "se vytvořil" po té, co jsme otevřeli standardně primárky v rámci sestavování kandidátky Pirátů pro komunální volby v Brně.

Řešili jsme rámcově politiku ve vedení města Brna a povolební perspektivu. Zde jsem primátorovi zopakoval jeden ze základních principů Pirátů tj. subsidiarita KS a MS vůči Pirátská strana ČR, který skutečně není pouze deklarativní, ale i standard povolební strategie, kdy občané vědí, jak Piráti budou postupovat po volbách již před volbami.

20. 3. 2018 v 10:00 hod proběhlo druhé setkání zástupců MS Mladá Boleslav (František Kopřiva, Petra Smutná) se zástupcem místní buňky STAN, náměstkem primátora Mladé Boleslavi Mgr. Danielem Markem ohledně možné předvolební spolupráce Pirátů se STAN v komunálních volbách 2018. Výsledkem tohoto druhého setkání bylo sjednání termínu třetí schůzky, tentokrát všech čelních kandidátů za obě strany, které se má uskutečnit 27. 3. 2018 v 17:00 hod.

Po dohodě PMS Mladá Boleslav jsem tuto schůzku zrušila a předvolební spolupráci 2018 se STAN na úrovni Mladé Boleslavi ukončila.

Na krajské schůzi 20.3. nás navštívila Jitka Chalánková, která hodlá za TOP09 kandidovat v senátních volbách v obvodu č. 62 Prostějov a Kojetín a stála by o naši podporu. Grilovali jsme ji, vyjasnili jsme si v čem se neshodneme, v čem se dá případně spolupracovat, jaké má představy o svém působení v senátu. Žádné rozhodnutí o případné podpoře či nepodpoře jsme nečinili, cílem bylo se seznámit a získat lepší představu a případných možnost spolupráce či nespolupráce.

Přijaté vyhody: 0

Poskytnuté vyhody: 0

22.3. - setkání s organizací Lumos (založila JK Rowlingová), kt. se věnuje ohroženým dětem a deinstitucionalizaci. Pí B. Křižanová s kolegyní prezentovaly své komentáře k číslům a faktům, které padly na tomto semináři: https://www.psp.cz/sqw/hp.sqw?k=6006&id ... td=19&cu=1, jehož jsem se účastnila. Mají detailní znalost situace po celé ČR a regionálních specifik. Velmi se mi líbila jejich věcnost.

Přijaté a poskytnuté vyhody: 0, budeme ve spojení

Dne 14.3. jsem měl pracovní oběd s Ing. Gabrielou Hoppe

Schůzka se primárně týkala implementace ATAD v daňovém balíčku připraveném MF. Zejména jsme se věnovali Gaar, kde ing.Hoppe obhajovala svůj postoj, že by být v textaci explicitně uvedeno, že jde o prostředek ultima racio. Dále jsme diskutovali Jakubův pozměňovák k DAC 5. Věnovali jsme se trendům ve vybírání daní na západě. Horizontální kooperace - advance ruling - editační posudky - SFTI. Zajímavý byl její postřeh, že nám chybí povinná transferpricing dokumentce dle doporučení oecd. No a taky jsme obecně diskutovali o pirátech.

Poskytnuté a přijaté výhody: 0

Dne 22. 3. 2018 se sešli zástupci několika politických subjektů z Havířova: M. Rédr a M. Kmec (Piráti), L. Gavlas a J. Jekl (Nezávislí), B. Niemiec a M. Světnička (KDU-ČSL) a P. Kadlec (Zelení). Diskutovaly se možnosti předvolební a povolební spolupráce v rámci komunálních voleb v Havířově. Padla také otázka podpory případného senátorského kandidáta. I přes deklarování vzájemných sympatií a respektu mezi zúčastněnými, nepadlo žádné konkrétní rozhodnutí a nedošlo k žádné reálné dohodě.

Poskytnuté a přijaté výhody: 0