Dne 9.4.2018 od 16:30 do 17:10 jsme se já a Pavel Nevrkla zúčastnili schůzky s Janem Groisem (ČSSD), současným starostou města Znojmo. Schůzka se uskutečnila na radnici.

Bavili jsme se o tématu střetu zájmů (respektive podjatosti) v souvislosti se zakázkami, které od města získaly firmy, v nichž vlastnicky figuruje Oldřich Grois, což je právě bratr Jana Groise.

Z naší strany jsme přednesli hlavně to, že vidíme v politické rovině jasný problém v tom, když on jako člen zastupitelstva (radní, místostarosta nebo dokonce starosta) neoznámí při hlasování ve věci schvalování takovýchto zakázek svoji podjatost a třeba se i nezdrží hlasování. On nám sdělil, že v tom de fakto žádný problém nevidí, že žádný zákon neporušil a že z toho nehodlá nic vyvozovat (natož politickou zodpovědnost) v dalším jeho počínání. Nechal nás také nahlédnout do jednoho z právních posudků, které si nechával na toto téma vypracovávat (že neporušil zákon). Tyto posudky představil veřejnosti (jen je presentoval, ale nezveřejnil je) jako svoji zbraň a obhajobu poté, co byly zveřejněny novinové články, které se týkaly právě tohoto problému jeho podjatosti.

Dále jsme se bavili ve zkratce o z našeho pohledu nedostatečné transparentnosti města. Kde se hájil tím, že oni (jako ČSSD) za dobu své působnosti přispěli k větší transparentnosti a otevřenosti města. My jsme mu oponovali, že sice v roce 2012 město podniklo nějaké nadějné kroky tímto směrem, ale bohužel je nedokázalo do dnešního dne pořádně dotáhnout do zdárného konce tak, jak bychom si je třeba představovali my jako Piráti (rozklikávací rozpočet, zveřejňování atd.) a že je v tomto směru tedy ještě co zlepšovat, protože je to vše tzv. zfušované.

Zbytek schůzky jsme strávili lehkou diskusí nad nějakými místními tématy spojenými s komunální úrovní (budova tzv. Domeček, kterou ve Znojmě vlastní a ve které v současnosti sídlí Česká spořitelna, a.s. - tuto budovu chce spořitelna prodat a město "zvažuje", zda se má koupí zabývat - tato budova byla dříve v minulosti využívána jako společenské prostory...) a ve skrze seznamovací konverzací. Nic nebylo dohodnuto nebo dojednáno.

Schůzka s Markem Bendou 11. 4. v Poslanecké sněmovně

Přítomní za Piráty: Dana Balcarová, František Kopřiva

Diskutovali jsme vznik neformální skupiny přátel Tibetu a domluvili jsme si další schůzku.

Návštěva italské ambasády

Přítomni Mikuláš Peksa, David Wagner, italský velvyslanec Aldo Amati, tajemník italského velvyslanectví Federico Bernardi

3.4. jsme přišli na krátkou, spíše neformální schůzku s JE Aldo Amatim. Téma hovoru se zpočátku drželo u otázky českého sestavování vlády, kde jsme zopakovali naše postoje a podmínky pro vstup Pirátů do vlády. Následně se diskuze posunula k směřování a podobě EU, kde Mikuláš upozorňoval na její demokratické deficity - zde jsme k plné shodě s JE nedošli. Výrazně zajímavé bylo porovnávání životních úrovní a platů v Itálii a ČR: ty české se italským poměrně rychle přibližují v současné situaci.

Dalším tématem pak byl spor mezi liberalismem a otvíráním hranic proti konzervativnějším a uzavřenějším hnutím, kde nám JE poskytla nějaké vhledy do rychlého vývoje a změny postojů u Hnutí 5 hvězd (od antiEU k Macronovi). Zde jsme znovu vyjádřili kritiku k současnému vedení EU a novým tendencím k zákazům, ale shodli jsme se, že je tyto problémy výrazně lepší řešit v rámci EU.

Představení knihy Resettling the Border

Přítomni: Mikuláš Peksa, David Wagner, hosté setkání

4.4. jsme navštívili představení knihy Resettling the Border a jejich základních nálezů. Jednalo se o akci konanou ázerbajdžánskou ambasádou, JE velvyslanec je sám autorem knihy. Kniha samotná se jeví jako solidní historická studie (=> koupím si jí), byť samozřejmě je také malým kamínkem v legitimizaci nároku Ázerbajdžánu na Náhorní Karabach. Závěrečný tón a smysl je však velmi smířlivý: interpretuje také největší část arménsko - ázerbajdžánského sporu jako přímý důsledek imperiální politiky Ruska a jeho nástupnických států.

Na otázky české zahraniční politiky se nijak nedostalo, krátce po skončení akce jsme jí opouštěli (já kvůli Noci vzdělávání o něco dříve).

Setkání s Majidem Shamas Tomou ve Sněmovně

Přítomni: Mikuláš Peksa, Majid Shamas Toma, Adam Komenda, David Wagner

Dne 5.4. jsme se ve Sněmovně sešli s hostem ve věci české exportní politiky, názoru Pirátů na ekonomickou diplomacii a možnosti a situace v konkrétních zemích, převážně se zaměřením na Blízký Východ. Následně jsme probírali bezpečnostní situaci v Sýrii a Iráku, otázku Kurdů i iráckých a egyptských křesťanů.

Schůzka s Martinou Šimánkovou ve Sněmovně

Přítomni: Martina Šimánková, Lenka Kozlová, David Wagner

Dne 5.4. jsme se v prostorách Sněmovny setkali s paní Šimánkovou, která nás kontaktovala ohledně svého vzdělávacího projektu (gamifikace vzdělávání). Před tím prošla řadu dalších institucí, ale nikde nenašla dostatečnou ani hmotnou, ale ani informační podporu. Na krátké schůzce jsme si vyjasnili jaké má možnosti, poskytli jsme jí kontakty a předali nějaké vlastní zkušenosti.

Vyjasnili jsme také, že jí nemůžeme nijak pomoci přímo, byla ale jak na místě tak v pozdějším mailu více než spokojena s informacemi a tipy.

Piráti Karviná, 11.4.2018, cca. 15:00-16:00 - setkání s místním STAN ke komunálním volbám

Piráti: M. Klus (PMS), Z. Klusová (PKS), J. Dedek (KoDo), M. Gill (PMS)

STAN: Lucie Malyszová, Petr Letocha + dva další, na jejichž jména si momentálně nevzpomenu (omlouvám se)

Diskuse nad programovým průnikem, politickou situací v Karviné, podmínkami potenciální koalice, detaily rozložení kandidátů, formou kampaně etc. Stanovena lhůta, do které jsme se zavázali o koalici rozhodnout, a to na 20.4.2018. Do této lhůty obě strany ověří průchodnost aktuální koalice skrze stranické orgány.

Absolvoval jsem několik jednání, např. s panem Stanjurou a panem Faltýnkem ohledně komise pro GIBS, bohužel se nám asi nepodaří získat podporu pro našeho kandidáta a ANO bude patrně podporovat kandidáta ODS, ačkoliv má ODS podstatně více komisí. Také jsem začal vyjednávat o podpoře návrhu zákonů proti kumulaci odměn a PN k prováděcímu zákonu GDPR, a to rozšíření kompetence o dohled nad infozákonem, a to napříč politickým spektrem.

9. 4. Jsme se já a Ondřej Polanskmý setkali s panem Jiřím Rejmonem, z Profesní Komory STK.

Setkání bylo relativně krátké, pan Rejmon nám pověděl o tom, jak MD porušuje vyšší předpisy ve Věštníku dopravy. Dosává tím STK do situace, kdy jdou nařízení MD přímo proti zákonům.

Na ISSS jsem se setkal:
S lidmi z MVČR: Kuchař, Mlsna, Kubáň
S poslanci a senátory, co byli přítomni
S delegací NMNM: Z. Grepl, M. Šmarda (starosta), stejně tak s lidmi z Černošic: M. Šebek
Se zástupci MS (Koudele, Babařík, ...), krátce jsem se pozdravil s p. Wolfem z Gordicu,
Časopis egovenrment, ICT Unie: Zajíček: zde jsme se dohodli na schůze okolo legislativy
S ITáky z úřadů: P. Mánek
Se zástupci svazu měst a obcí

Samozřejmě jsem nikde nic neslíbil. Návrhy na legislativu jsem si vyslechl, popřípadě argumentoval.