Minulý týden mě kontaktoval předseda UNASO Zdeněk Barták, že jeden z členů sdružení je terčem jednání ze strany Rady P3 a jejího šéfa bezpečnostní komise, které je podezřejé a vypadá jako možná korupce. Poradil jsem jim, ať příslušné dokumenty přinesou na zítřejší zastupák a před tím je můžou poslat mně, abych klukům vše předžvejkal. Bohužel mi do teď nic nepřišlo. Takže ani nevím, jestli přijdou nebo ne.

EDIT:

Teď mi volali, že přijdou s fasciklem dokumentů, který si můžeme ponechat k prostudování

Dnes (25.1.) jsme se Jakub Michalek, Ondrej Profant a ja setkali s Markem Seberou (ITDS Consulting, s.r.o., ale nebyl zde jako zastupce teto spolecnosti, nybrz z osobnich pohnutek) na cca hodinove jednani k tematu konkretnich bezpecnostnich rizik jednoho systemu provozovaneho MHMP. Kavicku a dortik jsme si kazdy z nas zaplatili sam.

Včéra (12. 1.) jsme se setkali s předsedou pražských Svobodných Pavlem Štrossem a místopředsedkyní Terezou Sladkovskou. Schůzku iniciovali oni, šlo o osobní seznámení, nezávazný pokec a výměnu zkušeností. Sešli jsme se po zastupitelském úterý, čili tam bylo nepočítaně Pirátů.

Řádný zápis bude na našem redminu, ale podělím se o poetičtější verzi reportu z dnešní schůzky.

https://www.facebook.com/mikfer/posts/10205778314596298

Přišel za mnou zástupce nějaké developerské společnosti, aby získal "politickou podporu" pro změnu územního plánu, kterou zrušil soud. Na úvod mě šokoval tím, že mi dal flašku za to, že jsem se s ním vůbec sešel. Byl jsem z toho tak perplex, že sem ho nezvládnul odmítnout. Potom jsme se zabývali tou změnou věcně.

Zeptal jsem se zda je vypořádaný paragraf 55 odstavec 4 stavebního zákona. Řekl mi, že na to má zpracovaný rozsáhlý materiál a podal mi ho. Zeptal jsem se, kde tam najdu vypořádání dotyčného paragrafu. Chvíli v elaborátu bezradně listoval až našel nějakou zmínku a podal mi ho. Bylo tam několik stránek pseudoprávních blábolů.

Pak řekl, že by nová výstavba pomohla lidem, kteří už tam mají domečky, protože by je odhlučnila od dálnice. Zeptal jsem se, kdo to tedy žaloval. No, ti lidé, co tam mají ty domečky, kterým by to údajně pomohlo. Řekl jsem, že mě to moc mrzí, ale že mě asi nepřesvědčí. Zeptal se mě, na koho se má obrátit, kde bude mít větší šanci. Doporučil jsem mu Karla Březinu, že jsem na něj nedávno dával kvůli jedné změně územního plánu trestní oznámení, tak že je asi vůči poskytování "politické podpory" vstřícnější. Smutně odešel.

Flašku jsem donesl bezdomovcům. Krásný nový rok přeju!

Právě jsem se vrátil z olomouckéhé schůze zelené re:vize, což je frakce v SZ, která si dává za úkol udělat se stranou krok vlevo.

Vypadají celkem schopně, což lze hodnotit pozitivně.

Kromě členů a přiznivců SZ byly odborně přítomni zástupci Kohovolit.eu.

Probírali se věci volebních strategií pro volby a pro sjezdy.

V sobotu 12.12.2015 proběhla v Prokopském údolí Adventní pirátská procházka. Dorazili zástupci spolků Občané pro Prahu 5 (http://www.obcaneproprahu5.cz/), SNOP5 (http://snop5.cz/), a SNOP Barrandov (http://snop-barr.webnode.cz/).

Zmíněné spolky v těchto dnech vydaly společné opoziční noviny pro Prahu 5 a chtějí tak jít cestou aktivistů z P11 nebo P10. Tedy síťovat spolky a pravidelně informovat veřejnost.

Mají též zájem o spolupráci s Piráty a to hlavně z respektu k práci, kterou naši zastupitelé odvádějí na Magoši.

Jelikož několik z těchto členů znám již delší dobu ze společných aktivistických seancí, tak věřím, že by to mohlo fungovat. Konkrétně pražskému předsednictvu navrhuji pozvat si jejich zástupce do PICE a jednat o možnosti společného projektu do komunálních voleb 2018.

V čem bychom jim jako Piráti mohli pomoci hned je grafika a sazba dalšího čísla novin a zlevnění tisku, podobně jako se to povedlo u Vlastních novin. Oni by určitě neměli problém dát do svých novin pirátská témata a mohli bychom pro naše Pirátské listy využít distribuční síť, kterou budují. Na Praze 10 běžně rozdáváme na náměstí nebo roznášíme současně místní Vlastní noviny a magistrátní Pirátské listy. Nevidím důvodu, proč by to nešlo na Praze 5.

Jen pro info, z podpory spolků na Praze 5 dlouho těžili Zelení, ale po řadě skandálů se od nich informovaná veřejnost odvrací. Konkrétně po spojce Budín-Skalický (http://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha ... 590604f2e/) čelí Budín dalšímu skandálu a to kvůli své ženě a současně zastupitelce, která zřejmě neoprávněně užívá titul Ing. (http://snop5.cz/clanek.php?id=86).

Poslušně hlásím svou účast na dalším jednání Platformy SNOP (http://www.platforma-snop.cz/) dne 24.11.2015 na Praze 5 v obvyklém složení viz mé předchozí hlášení a dále setkání Frank Bold (http://frankbold.org/) dne 21.11.2015 též na Praze 5. Na obou schůzkách jsem zastupoval spolek Zaostřeno na Desítku, na druhé se mnou byla Olga Richterová.

Se SNOPem jsme probírali situaci na magistrátu, čistotu ovzduší, kácení stromů i možnosti spolupráce s Piráty do senátních voleb. A vysloveně mě zahřálo, že přítomné spolky po mnoha zklamáních například se SZ, ČSSD nebo KDU s nadějí obracejí svůj zrak k Pirátům jako jediné politické straně v Praze, která se dá otevřeně podpořit v dalších volbách. Včera navštívili iniciátoři pražského SNOPu Jirka Štyler a Láďa Kos (starosta a 1. místostarosta P11 za http://hpp11.cz/) i pražské setkání Pirátů, tak snad je to první vlaštovka.

Setkání Frank Bold byla naopak čistě nepolitické, ale paradoxně náplň byla podobná, čistota ovzduší, kácení stromů a jak se lze bránit. Po posledních volbách se navíc z řady aktivistů stali zastupitelé, takže to hlásím i jako politické setkání. Dali jsme řeč např. s Michalem Kudrnáčem, předsedou Zelených v Královéhradeckém kraji nebo došlo na možnosti spolupráce v Praze 4 a 5.

Přítomné jsem pozval na 12.12.2015 od 10:00 k metru Radlická, kde startuje Adventní Pirátská procházka a kterou s Tomášem Murňákem z P13 plánujeme jednak jako neformální setkání Pirátů s občany a zároveň jako pokus dát dohromady místní spolky, které si myslí, že i Praha 5 by si zasloužila založit nějaké silné občanské hnutí.

Palubní deník Evidence lobistických kontaktů 3.12.2015 14:45

Volal mi Polčák ze STAN ohledně situace v Praze.

Apeloval na naši zodpovědnost vůči budoucnosti Prahy. Řekl jsem mu, že já v tomto nejsem vůbec kompetentní.

Odkázal jsem ho na naše předvolební i revidované usnesení ohledně koalic, kdy ODS, ČSSD a KSČM ni:-)

Varoval před koalicí, kterou tak všichni bohužel předpokládáme, a to tím stylem, že TOP v blízké době určo oznámí, že se nic vyjednat nedá a půjdou do toho s ČSSD a ANO a to "by Piráti přece nechtěli".

Řekl jsem mu, že se o věci budeme bavit na dnešní (3.12.2015) schůzi KS Praha a že dosavadní usnesení jsou platná a řídíme se jimi.

Byl takovej celej smutnej, no

Nabídnuté výhody: "volat Vám nebudu, asi se to dozvíte z médií, neb chce točit ČT24"

Dnes jsem se na cca 45minutové pracovní schůzce sešel s 1. náměstkem MŠMT Stanislavem Štechem, navázali jsme na předchozí diskusi na České škole (http://www.ceskaskola.cz/2015/11/precte ... ou-do.html) a následnou výměnu e-mailů.

Při jednání jsem upozornil na kritická místa připravovaného společného vzdělávání:

netransparentnost přípravy a nedostatečnou informovanost odborné veřejnosti i rodičů,
nedomyšlenost dopadů některých legislativních detailů,
rizika současného zavádění změny financování regionálního školství i kariérního řádu pedagogů,
nezajištěné financování společného vzdělávání i regionálního školství jako takového.

Pan náměstek mi vysvětlil aktuální situaci při přípravě společného vzdělávání, a vysvětlil i řadu kroků v posledních týdnech.

Byl jsem ujištěn, že všechny podněty k legislativě i možným problémům budou řádně řešeny. Zahájen byl provoz FAQ na http://www.nuv.cz/t/faq.

Diskuse bude pokračovat 8. 12. v EDUpointu viz http://www.ceskaskola.cz/2015/11/8-12-d ... co-si.html. Dohodli jsme se rovněž na poskytnutí interview.

Dnes ráno (11.11.2015) jsme se sešli ve složení Ladislav Kos (HPP11), Pavel Mareš (KDU) a já (Piráti) ku probrání senátních voleb na Praze 11.

Schůzku vyvolal L.K., s kterým se znám z dávných vzájemných návštěv zastupitelstev (P10-P11), a jehož bratr je aktivní občan u nás na P10.

Bavili jsme se o tom, jak se v KDU a Pirátech postupuje při domlouvání kandidatur, a jaké jsou možnosti spolupráce. Měla by následovat formálnější schůzka už zvlášť s KDU a zvlášť s krajským předsednictvem Pirátů.

výhody: 0 / 0

celkovej dojem: velmi rozumná hodinová schůzka i tom, jaký to je přejít z tvrdý opozice do koalice