Včera jsem při vynášení odpadků potkal souseda (kandidát na krajského lídra ČSSD) a ten mi navrhl možnou společnou kandidátku pro krajské volby 2016 mezi Piráty a ČSSD a dá se říci i minimálně jedno jisté místo pro Piráty v zastupitelstvu. Pokecali jsme a předběžně jsem mu řekl o našem rozhodnutí jít do voleb samostatně, nicméně na další schůzi nabídku budu tlumočit KF a to rozhodne.

Seznámení a jednání s poslancem Chvojkou z ČSSD o ochraně práv otců před soudy v ČR při jejich snaze získat své děti do Střídavé péče. Zatím je stav takový, že soudy nerespektují judikát Ústavního soudu o tom, že SP by měla mít přednost před jinými formami určení péče o děti a překážkou by nemělo být ani problematická komunikace mezi rodiči dítěte ani vzdálenost mezi jejich bydlišti ani majetkové nebo sociální poměry jednoho z nich.

Poslanci nevadí, že jsme z konkurenční strany a je ochoten se mnou o této věci dále diskutovat.

přijatá výhoda: rozpustné kafe dva cukry a mléko do kávy

Zbývající zástupci MF ČR byli Ondřej Závodský a Ondřej Plešmíd.

Setkání proběhlo za přítomnosti dalších 3 lidí: poradce a bývalý člověk z Fortuny Radim Haluza a Miki kdyžtak doplní zbylé 2..

Shrnutí? Jak kyž se baví hluchej s němým.

Shledali jsme, že AB věc jako takovou neřeší a nevidí v tom problém.

Nechal si vysvětlit proces vzniku black listu od svých lidí. Nechápe ho jako závadný a nárok na poskytovatele bagatelizoval.

Zcela v rozporu řeší "mediálně vděčné" příběhy lidí co z hazardu trpí a proto je třeba ho i online regulovat. Na druhé straně explicitně zdůrazňují, že když firmy budou mít licenci, ať klidně podnikají v této oblasti. Soft variantu řešení případné blokace plateb namísto cenzury internetu odmítli.

Zaznělo obecně, že firmy, co u nás neplatí daně, by měly být blokovány. Při uvedení příkladů všech služeb, které se kupují u firem, které tu nedaní, docházelo vždy ke konkretizaci na hazard.

Argumentace ze strany MF nán nepřišla promyšlená a nacházeli jsme v ní rozpory.

Odkaz na předchozí zastavené zákony a cenzurní paragrafy neakceptoval. Kde je ve věci cenzura se nám přes veškeré úsilí nepodařilo vysvětlit.

Setkání bereme tak (subjektivní leč vyřčené po schůzce), že pokud AB hraje v celém loterijním pekle nějakou roli, pozval nás možná proto, že tím zvyšuje svoji cenu.

Prezentovali jsme všechny výtky i poluúčast SPIR i petici.

Nabídnutá výhoda: cituji AB: "TAk když se bojíte, že to budeme zneužívat, tak si sem posaďte člověka, co to bude kontrolovat, mně to nevadí" a kafe.

Obecné shrnutí viz TZ.

Pražský zastupitel Pirátů Mikuláš Ferjenčík a Ivan Bartoš přijali pozvání a v den projednávání loterijního zákona ve sněmovně (8.10.) dorazili v ranních hodinách na setkání na Ministerstvo financí, aby tam jednali nad podobou zákona nejen s ministrem Babišem, ale i s konkrétními tvůrci zákona.

Ivan Bartoš k probíhajícím jednáním říká: "Dopady navrhovaného zákona jsou zcela pod rozlišovací úroveň ministra Babiše. Jedním dechem hovoří o regulaci ve prospěch občanů a vymýcení patologického jevu hráčství, následně pak řeší pouze registrace a zdanění firem, které v hazardu podnikají. Obecně mu asi vadí firmy, které fungují celosvětově, ale nedaní v České republice. Facebook, který platí daně v Irsku a stovky dalších podobných služeb, prý zatím cenzurovat nechce."

Ministr Babiš s Piráty diskutoval zhruba hodinu, jejich návrhy sice vyslechl, ale označil je za nerelevantní. Tvrzení, že cenzurní zákony mají tendenci bobtnat, jak se stalo ve Francii, nebo v Dánsku, které zástupci ministerstva financí uváděli jako příklady dobré praxe, označil v případě ČR za nepodloženou spekulaci.

Mikuláš Ferjenčík schůzku komentuje následovně: "Při jednání bohužel byla zcela evidentní generační propast mezi zástupci Pirátů a panem ministrem. Bohužel se nám Andreje Babiše nepodařilo přesvědčit, že samotný princip, kdy má stát vytvářet seznam webových stránek, na které se čeští občané nesmějí dostat, je zcestný. Pan ministr o Internetu uvažuje pouze jako o trhu, který je potřeba regulovat a danit. Širší souvislosti fenoménu svobodné celosvětové sítě rovných s rovnými mu unikají."

Pro LN. Reakce AB předevčírem večer. Finální potvrzení chůzky po poradě s MF včera před obědem. Porada s MF nad obsahem probíhala včera večer a dnes od 6:00 do 7:00.

Jenom si to zde odložím:-) KSČM bez dalšího kontaktu. ČSSD - J. Tejc se měl ozvat znovu (vzkaz v SMS), ale nestalo se tak. ANO - Andrej Babiš - pozvánka na MF na 8.10. 7:00 spolu s "tvůrci" zákona. Jdu s Mikulášem. Požadavek - zrušení paragrafů 82 a 84 libovolnou formou (jiný návrh, pozměňovací návrh, hlasování verze zákona bez těchto paragrafů). Nabízená naše protislužba - žádná.

V rámci boje proti cenzunímu zákonu o hazardu jsem po prezentaci záměru před RV kontaktoval další politické subjekty:

a) ANO - 5.10. SMS s žádostí o setkání Andrejovi Babišovi (zatím bez odpovědi) - budu urgovat

b) ČSSD - 5.10. Telefonicky Jeronýma Tejce s žádostí o setkání s kompetentním člověkem za SocDem - bude volat dnes odpoledne.

c) KSČM - 6.10. Telefonicky Jaroslava Kojzara - (tajemník Vojtěcha Filipa) s žádostí o schůzku Filip nebo Dolejš. Posílám email s podklady. Vzhledem k tomu, že zasedá PS, bude se snažit předat kontakt.

Schůzky by měly ideálně proběhnout zítra, před čtvrtečním čtením. Lukášovi (předseda) dám info dnes večer, zda má či nemá zůstat v Praze (předjednáno). Do případného jednání hodlám přibrat, bude-li to možné, ještě Mikuláše a Jakuba (předjednáno)

Ve čtvrtek 1.10. proběhla v Hradcí Králové další schůzka se zástupci Strany zelených. Probírali jsme smlouvu, která je prakticky hotová. Pracovní verze smlouvy je v podatelně RV. Účastníci:

Piráti: Stanislav Štipl, Pavel Bulíček, Martin Jiránek

SZ: Michal Kudrnáč, Karin Kvasničková, Martin Hanousek

Když už budeme v RV jednat o stanovisku k uprchlíkům:

Byl jsem dnes na představení Migračního manifestu. V diskusi zazněla řada velice zajímavých informací i myšlenek, pokusím se někdy hodit report. Na akci mi přiletěla pozvánka přes "international at pirati dot cz" Také jsem se tam pozdravil se známými z Fóra migrantů Člověka v Tísni.

Přijaté výhody kromě informací: kafe a jablečný džus. Poskytnuté výhody: nic

Když jsme u toho, ve středu jsem měl také možnost být na debatě s jedním Syrským uprchlíkem žijícím na Maltě (Muhammed Kazkji, prý byl ten večer v Událostech, komentářích) a dalšími lidmi z Amnesty International.

Přijaté nebo poskytnuté výhody: nic než informace.

Mluvil jsem s Mattiasem Bjärnemalmem z PPSE/PPEU.

Upozornil mě, že existuje možnost, že EU navrhne celoevropské kvorum pro vstup do europarlamentu. Sondoval naši ochotu zapojit se do kampaně proti. Podporu jsem přislíbil.

rest z 13.9.

Účastnila jsem se za pracovní skupinu Psychotropní látky (a dost i za sebe) první pracovní schůzky České Psychedelické Společnosti. Bylo to poměrně dlouhé (11:00-19:00), nicméně program byl tak skvělý, že délka nebyla negativem.

O CZEPS ve zkratce:

Česká psychedelická společnost (CZEPS) vznikla za účelem vytvoření prostoru k otevřené diskuzi o psychedelických látkách, jejich přínosech a rizicích. Chceme zprostředkovávat přístup k novým poznatkům a podporovat výzkum v této oblasti. Naší aktivitou bychom rádi navázali na odkaz ČR jako jednoho z center psychedelického výzkumu z 60. let minulého století.

mými slovy: Chtěji se v prvé řadě snažit o znovunavázání na českou tradici výzkumu psychiatrického/lékařského využití psychedelik, prosadit legislativní změny, které by toto umožnily pro co nejvíce psychedelik (teď zrovna je na pořadu psilocybin) a zvyšovat tím racionální (pocházející z výzkumu) povědomí obyvatel, což by poté mohlo postupně vést i k legitimizaci legalizace pro "rekreační účely" <- spíše kultivaci vědomí, etc. (ano, těchhle implikací si tam byla drtivá většina účastníků vědoma, nicméně to chtějí hned od začátku tlačit hodně přes vědu/racio, poněvadž se nechtějí zdiskreditovat předčasným povídáním o potenciálních spirituálních/kognitivně a jinak kultivujících možnostech různých psychedelik.. poněvadž takovouto diskreditaci už jsme v historii zažili mockrát a ke zlepšení situace to nevedlo)

Rozdělili jsme se do skupin a já si zvolila tu legislativně výzkumnou (jelikož jsem nadšená a chci přiložit ruku k dílu i tam (chtěla bych být nápomocná při psaní důvodové zprávy pro psilocybin - což se dobře spojuje, poněvadž je potřeba vytvořit důvodovou zprávu i pro konopí - pro nás, a později bych chtěla být hodně agresivní ve svém přístupu a navrhnout (semi)biotechnologickou (levnou/rychlou) cestu, jak z ČR opět udělat jednu z enkláv průmyslové výroby psychedelik pro vědecké i jiné účely - ale to už je na delší povídání a nepatří to sem)

Tož tolik k první schůzce CZEPS a k mému plánovanému přínosu.