Dne 27.2. proběhla schůzka se zástupci sdružení LEX na téma novely zákona č. 119 (implementace příslušné směrnice EU).

Za Piráty byli přítomni Jan Lipavský, Lukáš Kolařík a Jan Hora (moje maličkost). Za LEX se zúčastnili Jakub Smetánka (viceprezident) a David Karásek (člen představenstva a tiskový mluvčí). Shodli jsme se na tom, že chceme kvalitní zákon a probrali aktuální podobu novely a aktuální stav žaloby ČR k Evropskému soudu (týkající se směrnice). Předali jsme si aktuální informace a představili navzájem své připomínky a výhrady k novele. Domluvili jsme se na další spolupráci a výměně informací, společným cílem je zajistit, aby novela po průchodu bezpečnostním výborem byla co nejkvalitnější a co nejméně zasahoval do stávajících práv střelecké veřejnosti a do našeho doposud dobře fungujícího systému. LEX nás na závěr upozornil ještě na tři další chystané zákony, které sice se zbraňovou směrnicí přímo nesouvisejí, ale jedná se o typicky pirátská témata. Slíbil jsem předat informaci našim poslancům, aby si mohli zmíněné zákony pohlídat.

Pan Anděl sdělil našemu zastupiteli Petru Zdobinskému, že by rád, aby se účastnil společně se zastupitelem Janem Šmídem schůzky, kde představí svůj plán na složení nové koalice v Děčíně. Na schůzku prý přizve i všechny další opoziční strany. Schůzka se koná dne 16.10.2020 v 18:00. Piráti Děčín na schůzku jdou s jasnou vizí o možné podobě koalice, hodnotami a požadavky.
Ze schůzky bude následně vyhotoven zápis.

Ve středu 18.9 jsem se zúčastnil pravidelné schůzky předsedů klubů a primátora v jeho kanceláři. Primátor s náměstky zjišťoval, jaký názor máme ohledně navržených bodů programu zastupitelstva, schůzky jsem se zúčastnil místo předsedy klubu Pirátů a Zelených Most Jana Hrubeše. Osobně mi přijde, že na techto schůzkách se vedení Mostu pouze pokouší zjistit plány opozice na jednání zastupitelstva, aby se na ně mohlo připravit a případně nachystat reakce s protiargumenty.

V návaznosti na schůzku z 2. 9. jsem se setkal s prezidentem NKÚ přímo v jeho sídle v otázce stavby nové budovy sídla. Přesvědčil mě, že projekt dává smysl. Následně jsem se ve stejné věci sešel i s kancléřem sněmovny Janem Morávkem, který mě v tomto postoji utvrdil. Odhadovaná návratnost stavby nového sídla je zhruba 30 let, což mi u veřejné stavby s životností zhruba 100 let přijde přijatelné.

Ahoj,
4.11. proběhlo jednání mezi zastupiteli za Piráty (Lukáš Mareš - člen strany, Jan Nepomuk Piskač - zastupitel za Piráty, nečlen) a organizátory ČB Majálesu (Sára Lučanová, David Mulica, Ondřej Šesták).
Vzájemně jsme si vyměnili názory na své činnosti, zejména se probíral vztah našeho zastupitelského klubu a kultury v ČB obecně a zejména vztah Majálesu a města a kam by se dala spolupráce posunout. Vyměnili jsme si tipy a triky.

Včera došlo k setkání chotěbořských Pirátů (já a Roman Kubát) se zástupci TOP09 (David Šafránek, Petr Albrecht, Ondřej Široký) a Zelených (Martin Kovačka). Diskutovali jsme detaily plánované spolupráce v komunálních volbách (zejména obsazení kandidátky a jednotlivé body programu). Schůzky se zúčastnili i další potenciální kandidáti (Jan Klement, Jiří Pavlas a Josef Motl). Další společné setkání je naplánováno na neděli 10.3.2018.

Včéra jsem byl s Ondrou Markem podepsat smlouvu o koalici na P1. Přítomen byl Jan Čap (lídr) a Martin Bursík (podepisoval za LES). Shodou okolností jsme se tam také potkali s Guisepem Mailo a jeho přítelkyní Zorkou (místostarostka Klánovic). Po podpisu jsme ještě asi hodinu diskutovali obecně o politice, apatii lidí. Také padli otázky na naše sobotní zasedání CF. V průběhu se ještě připojil Tomáš Vích (také kandiduje na P1).

V neděli 8. června jsme se spolu s Lukášem Černohorským a Petrem Kopečným zúčastnili schůzky s Andreou Hoffmanovou, Radanou Parmovou a Janem Gajdicou ze strany Zelených. Tématem byla především společná kandidátka v obvodu Ostrava - Jih, ale řeč šla o celé koalici v Ostravě. Prošli jsme vzájemně základní programové teze a možnosti kampaně, a domluvili širší schůzku členské základny v pondělí 16. června po další ze společných besed.

Jednání s Koalicí Vlasta a ODS

Datum: 14. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková, Pavel Hájek, Petr Beneš a Michal Kočí (za Piráty), Renata Chmelová, Milan Maršálek a Lucie Sedmihradská (za Koalici Vlasta), Filip Humplík, Martin Valovič a Martin Sekal (za ODS)

Obsah: Jednali jsme o konkrétní představě koalice, řešili klíčové programové body, vysvětlovali vnitřní mechanismus našich stran a připravili návrh společného Memoranda, který projednají zastupitelské kluby našich stran.

Dne 15. 10. 2018 schválil zastupitelský klub Piráti Praha 10 Memorandum o spolupráci s Koalicí Vlasta a ODS.

Jednání s Koalicí Vlasta a ODS

Datum: 15. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková, Pavel Hájek a Petr Beneš (za Piráty), Renata Chmelová, Milan Maršálek a Lucie Sedmihradská (za Koalici Vlasta), Filip Humplík, Martin Valovič a Martin Sekal (za ODS)

Obsah: Došlo k podpisu Memoranda o spolupráci, viz https://pirati10.cz/tiskove-prohlaseni- ... ati-a-ods/ a připravili jsme harmonogram dalšího postupu.

Dne 17. 10. 2018 projednal zastupitelský klub Piráti Praha 10 návrh Koaliční smlouvy s Koalicí Vlasta a ODS, vznesl připomínky k dalšímu jednání.

Jednání s Koalicí Vlasta a ODS

Datum: 19. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková, Pavel Hájek, Petr Beneš a Vít Šimral (za Piráty), Renata Chmelová, Milan Maršálek a Lucie Sedmihradská (za Koalici Vlasta), Filip Humplík, Martin Valovič, Martin Sekal (za ODS)

Obsah: Řešili jsme konkrétní připomínky jednotlivých klubů ke Koaliční smlouvě.

Dne 22. 10. 2018 schválil zastupitelský klub Piráti Praha 10 Koaliční smlouvu s Koalicí Vlasta a ODS.

Jednání s Koalicí Vlasta a ODS

Datum: 23. 10. 2018

Přítomni: Jana Komrsková, Pavel Hájek a Petr Beneš (za Piráty), Renata Chmelová, Milan Maršálek a Lucie Sedmihradská (za Koalici Vlasta), Filip Humplík, Martin Valovič a Martin Sekal (za ODS) a další členové viz odkaz níže

Obsah: Došlo k podpisu Koaliční smlouvy, viz https://pirati10.cz/vlasta-pirati-a-ods ... -prahu-10/ a připravili jsme harmonogram dalšího postupu.

Po předchozí domluvě jsem se sešel v neděli večer spolu s předsedou STAN Vítem Rakušanem s panem premiérem Babišem a ministrem vnitra Hamáčkem.
Nedělní schůzka byla praktická, neboť v pondělí zasedá vláda a od úterý pak probíhá jednání sněmovny, kde mohou poslanci výsledky z dnešní vlády hned probrat. Čas lidí je příliš drahý na to, abychom si mohli dovolit s ním plýtvat.

Schůzka měla jediný smysl: udělat vše pro to, aby naše země nalezla cestu z covidové krize a aby nemusel trvat nouzový stav, který příliš zasahuje lidem do jejich práv a svobod. Jde nám o schválení pandemického zákona, který bude šetrnější ke svobodě lidí.

Předjednali jsme navýšení speciální nemocenské či příplatku pro pacienty s Covidem a v karanténě s důrazem na občany, kteří pracují na iČO, na které vláda prakticky v každém režimu řešení pandemie zapomíná.

Navrhovali jsme i kompenzace pro podnikatele.

Požádali jsme pana premiéra, aby vláda představila plán k postupnému návratu dětí do škol. Distanční výuka se sice od jara výrazně posunula, ale není z dlouhodobého hlediska udržitelná. A to především s ohledem na individuální vzdělávací potřeby dětí, ekonomickou situaci rodin nebo rozdílné zkušenosti a technologické zázemí škol.
Vzdělávání dětí v době pandemie COVID-19 by mělo být jednou z našich priorit. Rozhodně nám nejde o okamžitý návrat všech dětí do tříd za každou cenu. K jejich návratu by mělo dojít postupně, ve vazbě na vývoj epidemiologické situace. A to za zpřísněných podmínek, aby bylo minimalizováno riziko přenosu Covid-19. Umožněn by měl být návrat především žáků prvního stupně základních škol a závěrečných ročníků základních a středních škol s využitím rotační výuky a studijních skupin o nižším počtu žáků a také realizace praktické výuky na školách v omezeném režimu (opět s omezením počtu žáků), kterou nelze nahradit distančně.

Také chceme využít kluby či knihovny s připojením k internetu pro žáky, kteří doma nemají potřebné technické zázemí a zajistit jejich podporu při přípravě na výuku například s využitím studentů pedagogických fakult (mohou být odměňování na základě krátkodobých smluv nebo stipendií) a jiných dobrovolníků.

Školní docházka by neměla být povinná zejména v případě, kdy dítě nebo člen domácnosti spadají do rizikové skupiny. V takové situaci by mělo být dětem umožněno vzdělávat se alternativním způsobem (včetně jejich zapojení do distanční výuky, pokud na to školy budou mít dostatečné kapacity). Jde nám o odlehčení rodinám i učitelům a o právo volby za dodržení vysokých protiepidemických standardů. Nechceme vypnutý systém jen tak zpátky nahodit jako by se nic nestalo.

S otevřením škol bude nezbytné zajistit distribuci dalších ochranných prostředků do škol a dostupného a plně hrazeného neinvazivního (!) testování.

Žádali jsme vládu, aby tato opatření za předpokladu částečného otevření škol zajistila a zveřejnila v plánu.

Tématem byli i exekuce jejich projednání vláda dlouhodobě blokuje (a zejména naše pozměňovací návrhy, které vrací do hry princip teritoriality 1 dlužník jeden exekutor).

Premiér materiály přijal a přislíbil, že je na vládě proberou. Upozornil jsem ho, že tyto věci řešíme s jednotlivými ministry už měsíce, ale věci se nehýbou.