Alternativy péče o seniory. Máme jen cca 36 tis lůžek v domovech pro seniory, ale desetitisíce neuspokojených žádostí. Řada lidí v terénu zůstává bez pomoci.

Schůzka v poslanecké kanceláři na Francouzské k tématu asistentů sociálních péče (ASP), neregistrovaných sociálních služeb (které si tudíž nenárokují žádnou veřejnou podporu) a možného přínosu pro terén.

- APEOS se věnuje systémové podpoře ASP, řeší jejich vzdělávání, a celkově téma neformální péče o seniory.

Jde o možnost, na kterou finančně vystačí příspěvek na péči, nejsou třeba další dotace (u 3. a 4. stupně závislosti). Kontroly provádí soc. pracovníci ÚP, bez dohledu to tedy není.

Závěr: uspořádat seminář k zhodnocení přínosu již několik let zavedených ASP pro systém a zjistit, jaké metodické pokyny k této problematice vydává MPSV, potažmo OSSZ. Navázat na seminář o pečujících konaný 5.3.2019 v Senátu.

PS: velmi dobré je i možné pojetí ASP jako profesního uplatnění pro ty pečující, kterým například v předdůchodovém věku zemřel, o koho se roky starali.

Hlavní téma schůzky v poslanecké kanceláři na Francouzské byla odlišnost pacientů - dětí od dospělých.

Např. ve škole kardiaci mají problém s přemírou hluku/zmatku, potřebují ideálně třídy s cca deseti dětmi.
Při posuzování pro příspěvek na péči by potřebovali posouzení dle zpráv odborných lékařů a zdravotního stavu. V medicíně se mnoho změnilo, jen specializované pracoviště může být odborným garantem. Pediatrie má svá specifika. Děti s vadou srdce jsou chronici. Jejich případné problémy jsou na léta.
To, že posouzení pro příspěvek na péči dnes rodinám často zvyšuje stres kvůli dlouhým odvolacím procesům, se týká i dětských onko pacientů, například.

Problém dlouhodobého ošetřovného je v podmínce 7 dní v nemocnici: u dětí je dobrá praxe co nejkratší hospitalizace, i u těch velmi vážně nemocných. Olga prověří možnost výjimky.
Potíž LPS někdy je i v ignorování odborných zpráv ošetřujících lékařů. Olga prověří, co by se s tím dalo dělat.
Otázka je, kolik (set) dětí se s těžkou srdeční vadou ročně narodí. Srdíčkáři zkusí zjistit.

Na mou žádost jsme se s výkonnou ředitelkou SOS dětských vesniček sešly k problematice odborné podpory pěstounů (tzv. doprovázení), které se tato organizace věnuje už od roku 1970.

Témata:
- státní příspěvek na doprovázení jim kryje jen 15-20% nákladů: když chtějí doprovázení dělat kvalitně (psychoterapeut pravidelně a ne 1x za půl roku, jak je nárok ze zákona, apod.), a když mají rodiny s více dětmi, naprosto nevystačí
- důraz čím dál tím víc kladou na preventivní aktivity a práci s rodinami ohroženými odebráním dítěte - je klíčové dostat se k nim včas, ne 5 minut po dvanácté
- podpora je třeba pro celou pěstounskou rodinu, včetně vlastních dětí pěstouna a partnera - všichni tvoří rodinný systém. Dnes nárok nemají.
- důležité je mít nižší počet doprovázených rodin na jednoho soc. pracovníka, když mají více dětí a ty jsou často hlouběji traumatizované - často jich mají pouze 12 na jednoho
- kvalitě poskytovaných služeb doprov. organizací se věnuje Inspekce sociálně-právní ochrany dětí při Úřadu práce, chodí i do ZDVOPů, hloubkové 3denní kontroly znamenají i osobní rozhovory se všemi zaměstnanci a aktéry, včetně dětí; ideální by bylo zohledňovat také kvalitu a návaznost poskytovaného vzdělávání
- klíčové je zjistit, jaké jsou na MPSV agregované výstupy těchto inspekcí (od r. 2013) a jak jsou zohledněné v návrhu novely z. 359
- to, že je problém zletit ve ZDVOPu, když dále studujete, je pravda - ale je důležité podporu nastavit vyváženě, aby nemotivovala k odchodům z rodin
- u svěření do péče je velký nepoměr (0 podpora ze strany státu) - mohla by být alespoň úhrada potřeb dítěte
- hlavně jsou třeba specializovaní pěstouni - aby zvládli i děti s velkou zátěží (tam tedy třeba více doprovodných služeb), aby mohli přijmout i matky s dětmi (sdílená pěstounská péče), aby byla variabilita systému

Moc děkuju za čas i práci, kterou SOS dětské vesničky dělají.

Dnes proběhlo setkání mezi mnou a krajským předsedou strany Zelených, p. Šedlbauerem. Během neformálního rozhovoru jsme se mimo jiné zaobírali společnými tématy a možnými formáty nějaké spolupráce do krajských voleb.

Mírně se zpožděním dopisuji dvě náhodná setkání.

V případě prvního kontaktu s Josefem Knotem - náměstkem hejtmanky Jihočeského kraje, de facto "sousedem" z místní písecké části Hradiště, kde oba žijeme.

Potkali jsme se druhý den Eurovoleb náhodně před vchodem do volební místnosti, dali se do řeči... trochu kroužil kolem nadcházejících eurovoleb a kdo s kým by eventuelně mohl dle jeho domněnek v kraji "vládnout" , dotazoval se, o jaké spolupráci a s kým uvažují i Piráti, načež jsem mu po pravdě odpověděl, že jsme se věnovali Eurovolbám a krajské zatím jaksi aktuálně neřešili, že na ně přijde řada po skončených eurovolbách.

Vrátil se i k parodickým videím na jeho osobu, které kdosi publikoval na TV youtube, a on z jejich autorství "obviňoval" písecké Piráty, načež se nám pak omluvil. Nyní si prý myslí, že za tím mohla být jiná strana ve snaze ho poškodit. Řeč se motala i kolem píseckých témat, kde jsem trochu i cítil jisté ovlivňování či vmanévrování mně či nás do jistého prostoru, kde by nás Piráty asi chtěl mít, z již vyřčených našich pirátských hlasování či rozhodnutí....vařil podivné konstrukty a zaklínal se trochu Jihočeským krajem.

S tímto kontaktem souvisí nedávný - rovněž náhodný - s panem Slaným z písecké ODS, to, z toho, co jsem slyšel z jeho úst bylo přesně v opačném gardu, než jsem slyšel zase z úst pana náměstka Knota před cca 14 dny... kdo více mlžil a kdo byl pravdivější se mohu spíš dohadovat, intuice a rozpor obou sdělení mi spíš naznačoval fakt, že hra je rozehraná na mnoha stranách v případě pana náměstka Knota o budoucí podobě vedení kraje a sám má bezpochyby evidentní zájem být u toho všeho;)

V pondělí 17.6. jsem odpoledne se setkal na krátkou kávičku v cafe Perón s Michalem Feixem, kterého jsem dlouho neviděl naposledy 14.3. na akci https://www.piratskelisty.cz/clanek-2317-jak-probihalo-setkani-ke-copyrightu

Krátce jsme prodiskutovali politické novinky v ČR, ale i premiérovy výroky směrem k Seznam.cz a jeho zpravodajství, které používal v kampani. Řešili jsme i fenomén tzv. “šmejdských emailů“ a možnosti vzdělávací role landing-page největšího českého internetového portálu.

Tématem byl i vývoj ve věci novely týkající se vojenské rozvědky, proti které aktivně vystupujeme již několik let. V této věci jsme již historicky spolupracovali s celou řadou sdružení, firem a politických uskupení v projektu https://prichazirozvedka.cz a kde jsme stále aktivní (https://www.lupa.cz/clanky/prichazi-rozvedka-nova-organizace-bojuje-proti-sledovani-internetu-statem/).

Hodnotili některé aktuální kauzy v ČR: střet zájmů premiéra, jsutici, kauzy Pražské plynárenské, které šetří policie a další.

Vzhledem k „divokosti“ politických dezinformačních kampaní zejména ze strany PR týmů okolo osoby premiéra jsem se rozhodl vytvořit tento zápis, i když dle mého názoru nesplňuje definici lobbistického kontaktu, neboť se na něm neměnilo žádné status quo a ze setkání nevyplynuly žádné požadavky ani závazky.

V návaznosti na neschválení dotace zastupitelstvem města České Budějovice dne 17. 6. 2019 mi dopoledne volal Rudolf Belec, toho času zájemce o členství https://forum.pirati.cz/memberlist.php?mode=viewprofile&u=10406.

Deklaroval, že je známým člověka zapojeného do projektu Revolution train. Ptal se jestli jsme měli dostatek informací. Nabídl, že mi nechá nějaké poslat. Nabídku zaslání informací jsem přijal.

Na EU Sustainable Energy Week v Bruselu jsem dostal zmrzlinu od European Heat Pump Association. Byla dobrá, ale můj názor na tepelná čerpadla to neovlivnilo.

V návaznosti na neschválení dotace zastupitelstvem města České Budějovice dne 17. 6. 2019 mi odpoledne volal Pavel Tůma, autor projektu Revolution train. Nevybíravým a emočně manipulačním způsobem mi během 10 minutového telefonátu sdělil svoje stanovisko. Oznámil jsem mu, že se nebráníme veřejné diskusi a doporučil jsem mu se osobně vyjádřit na pirátském fóru.

Dnes mě kontaktoval občan městského obvodu Plzeň-Slovany s tím, že nedaleký hostinec má otevřeno dlouho do noci, opilci tam dělají hluk a nepořádek a hostinec nečiní žádná opatření, aby se v okolních bytech dalo v noci spát. Slíbil jsem, že si vyžádám rozhodnutí o kolaudaci objektu a další dostupné dokumenty a budu interpelovat Radu městského obvodu.