cca v 16:50 jsem dorazil na Diskusi "Mobilita v Olomouci" (viz výše)

kam mě pozval Ing. Jaroslav Martinek, Poradce Svazu měst a obcí ČR pro oblast dopravy a mobility. Loboval tam, ať mu podepíšeme/podepíšu nějakou chartu mobility.

Řekl jsem mu, ať mi to pošle, že to předám do odborných týmů a případně tomu, kdo to z poslanců dostane na starost.

Jinak se tam diskutovalo téma občanské participace (nikdo nepřišel) a bezdomovců

25.10 v 16.30 Štěpánská 25 Praha (sídlo Prague Pride) Schůzka se zástupci Platformy pro rovnoprávnost, uznání a diverzitu: PROUD. Schůzku jsem dojednal já, ale hlavním hostem za Pirátskou stranu měl být Mikuláš Peksa, ten se ale musel omluvit kvůli jednání se zástupci hnutí ANO. Se zástupkyní PROUD Adélou Horákovou jsem tak jednal sám, posléze jsem podal report Mikulášovi. Paní Horáková mi už před jednáním poslala návrh zákona o manželství pro stejnopohlavní páry, na schůzce mi představila hlavní důvody, proč by tento zákon měl být prosazen. Následně mi sdělila, že již dříve jednala se zástupci hnutí ANO, kteří jim přislíbili, že tento zákon podpoří. V závěru vznesla prosbu, zdali bychom já a Mikuláš mohli tento návrh zákona předat všem poslancům Pirátské strany, taktéž mě poprosila, zdali by tento návrh zákona mohl být projednán na nejbližším zasedání poslaneckého klubu Pirátské strany. Slíbil jsem, že se to pokusím zařídit, přičemž jsem jí řekl, že bych si moc přál aby tento zákon byl schválen.

Přijaté výhody: čaj, poskytnuté výhody: nic.

Dnes jsem se po předchozí komunikaci sešel na čaji s Dagmar Navrátilovou, bývalou poslankyní za Věci Veřejné, která pak dělala 1. místopředsedkyni Lidem a jejich transformaci a předání pro Řád Národa.

Nabídla své služby a znalosti v oblasti asistentky, koučingu či "politického poradce"(vím jak to chodí, co jsme zjišťovali 3 roky by jste mohli zjistit za rok).

Popsali jsem si svoje politické historie. Sdělil jsem, že výběrová řízení budeme dělat otevřeně a pozice se ještě ladí.

Poskytnut výhody, platil jsem čaj, přislíbil že to proberem a předám tomu, kdo bude výběrová řízení zastřešovat.

Včera jsem se setkal s Martinem Freundem ze Žít Brno, probírali jsme aktuální situaci na Magistrátě města Brna a trochu naťukli komunální volby. Za sebe jsem sdělil, že preferuji jít do komunálních voleb samostatně, ale že samozřejmě nic rozhodnuto není a teprve budeme o jednotlivých možnostech jednat (a zástupce těch potenciálních partnerů bych rozhodně pozval).

Dále jsme se shodli, že i ten poslední rok, kdy jsme součástí jednoho volebního uskupení (stále Žít Brno s podporou Pirátů), bychom měli pojmout konstruktivně, dotáhnout co nejvíc úkolů z naší agendy a ne si dělat zbytečné předvolební dusno.

Dnes máme s vedením Žít Brno oficiální schůzku.

Přišla mi PM nabídka od končící poslankyně Hnykové s nabídkou na kancelář a doporučení na asistenta. S díky jsem nabídku odmítl.

Včera navečer jsme se sešli s představiteli hnutí ANO Petrem Vokřálem a Radkem Vondráčkem ve sněmovně. Schůzka se konala z popudu Andreje Babiše, který na ní nedorazil. Za Piráty jsme dorazili ve složení já, Ivan Bartoš, Jakub Michálek.

V první části schůzky jsme si vyjasnili postoj Pirátů k vládě ANO. Popsali jsme metody naší práce a vyloučili jsme možnost, že by se Piráti na vládě třebas i nepřímo podíleli (tolerance vlády, opoziční smlouvy,....).

Deklarovali jsme naši pozici a konstruktivní přístup k tvorbě i změnám smysluplnné legislativy, která by byla v souladu s programem Pirátů.

V další části schůzky jsme řešili programové průniky. Hnutí ANO si zpracovává analýzu podobnosti našeho programu, zběžná kontrola potvrzuje významnou míru shody v našich prioritách, především v otázkách boje proti korupci, digitalizaci, atp. Explicitně jsme byli dotazováni na zákon o lobbingu, naopak my jsme se dotazovali na registru smluv.

Od pana Vokřála zaznělo že zhruba s 16 body s našich 20 priorit je v souladu.

Po té jsme diskutovali možné změny jednacího řádu sněmovny s ohledem na její zefektivnění. Zde jsme jasně řekli, že chápeme potřeby zefektivnění legislativního procesu, zejména s ohledem na větší počet stran v PS, nicméně v budoucnu nepodpříme nic, co by vedlo k nežádoucímu okleštění demokratické diskuse na poli sněmovny.

Diskutovali jsme obsazení sněmovních výborů a pozici předsedy sněmovny.

Řešili jsme situaci kandidáta na post předsedy poslanecké sněmovny a důvody nominace pana Vondráčka a pozici ODS, která navrhuje pana předsedu Fialu

Hnutí ANO konsoliduje požadavky jednotlivých stran na pozice předsedů výborů. Vznesli jsme požadavek na post předsedy bezpečnostního výboru a několik dalších. Měli bychom zájem o cca 3 předsedy výborů, které souvisí s naším programem i prioritami (viz. strategie) Stejně tak na jsme přednesli náš zájem o post místopředsedy poslanecké sněmovny.

V závěru jsme probrali mediální obraz postoje ANO k Evropské unii resp. ve věci přijetí Euro. Hnutí ANO neusiluje o změnu české pozice k přijetí eura - ani o rychlé přijetí, ani o vyjednávání trvalé výjimky.

Já jsem asi dlouhodoběji v kontaktu s Tomášem Šídlem, aktivním ve STAN na Praze 6 (je to klient naší internetové sítě, pamatuje si, že jsem kdysi připojoval do CZFree.Net tehdejšího ministra informatiky Mlynáře ). Poslední dobou je kontakt častější a telefonický. Za STAN na Praze 6 měl kandidovat do Senátu Oldřich Kužílek, autor námi využívaného zákona 106 (ale nakonec za ně kandidoval jako 3. v pořadí do PS).

Sliboval jsem Tomáš Šídla pozvat na některou ze schůzí Pirátů na Praze 6 (ještě před volbami), takže teď když se schůze blíží, tak ho fakt zvu. Speciálně jsem mu doporučoval navázat kontakt s Václavem Fořtíkem, protože bydlí jen pár vchodů vedle něj.

Poskytnuté ani přijaté výhody nejsou žádné. (Je to spíš politický kontakt, než lobbyistický a týká se asi oťukávání situace na Praze 6 - kde jsme mimochodem vyhráli volby...)

Na základě výzvy Radka Holomčíka v Uhelně jsem začal kontaktovat potenciální odborné konzultanty v oblasti ochrany ŽP. Detaily viz mail, který jsem právě poslal některým našim poslancům + Honzovi Nezhybovi:

Ahoj vybraní poslanci,

tl;dr: Lukáš Čížek, David Číp a Jan Dušek (v kopii) jsou ochotní ke spolupráci, pokud budete mít zájem. Velmi rozumí ochraně živé přírody a věcem okolo a podle mě na to lepší konzultanty nenajdeme.

Celá story:

Tenhle mail patří především Radkovi a Daně, ale měl by být zajímavý i pro ostatní. Dávám do kopie ty, kteří se hlásili do nějakých výborů souvisejících s životním prostředím, Ivana, který byl do konverzace již vtažen , a Honzu jako ko-garanta ŽP.

Na základě neformální výzvy Radka Holomčíka jsem neformálně kontaktoval zatím tyhle tři kolegy, další jména mám v záloze.

Podle mého informovaného názoru jsou to právě ti lidé, kterým by mělo být nasloucháno, máme-li na srdci přežití ohrožených druhů v naší přírodě. Bojují za to léta, se značnými úspěchy. Jsou zběhlí v tom, jak se legislativa projevuje v praxi, do velké hloubky rozumí přírodě a současným vědeckým pohledům na ní, a zároveň si uvědomují, že se příroda nesmí chránit lidem navzdory. A na rozdíl od jiných to oboje skutečně mají na srdci a nejsou to pro ně jen hesla. Ačkoliv jsem si jistý, že by to oni sami tak nikdy nenazvali, přijdou mi jejich dosavadní aktivity hodně pirátské.

Domluvil jsem, že můžete konzultovat, co chcete, až budete chtít, ale budu moc rád, pokud budete ohledně těhle témat spolupracovat co nejúžeji. Dana naznačovala, že chystá přepracovávání dlouhodobého programu pro ŽP, zejména té ochrany živé přírody. Doufám, že mě jako straníka do toho po pirátsku zahrne , ale budu ještě radši, pokud si sedne s někým z těchto pánů, klidně místo mě. Moje shoda s nimi je téměř 100% a já budu v příštím roce a kus víc na Borneu než v ČR.

Dejte si na ně pozor v tom, že každý z nich se věnuje nějaké své kauze, která teď hoří a politická podpora by se jim hodila, tak se ty svoje věci budou snažit vnutit do vaší pozornosti. Nicméně všechno, s čím mě zatím seznámili, můžu hned podepsat a doporučit, aby to Piráti vzali za svoje a pomohli jim to tlačit správným směrem.

Lukáš Čížek - kolega od nás z Entomologického ústavu AVČR, dlouhodobě se zabývá především biodiverzitou lesů na nejvyšší vědecké úrovni, ale taky financováním a klientelistickými vazbami v ožp. Není to žádný whistleblower, protože jsem ho slyšel říkat, že by si tyhle věci měla ochranářská komunita pokud možno vyříkávat sama uvnitř, ale tím větší (snad) pozitivní vliv má. Každopádně Lukáše znám dlouho a jsem věrným posluchačem jeho přednášek, o lese bych vám toho neřekl víc.

Ochutnávka třeba zde: http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... odiverzity

nebo zde: http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... esahuje-do

nebo zde: http://casopis.vesmir.cz/clanek/divoka- ... uchou-babu

David Číp - Stojí za věhlasem ZO ČSOP Jaro Jaroměř, které má dnes působnost po celé ČR a i kousek dál. Je to praktik v nejlepším slova smyslu a má na svědomí velkou spoustu malých pozitivních věcí, což se nasčítá. Asi jsme se nikdy neviděli, ale tenhle týden jsme měli asi hodinový telefonický hovor.

http://denikreferendum.cz/clanek/25401- ... o-a-rychle

http://www.casopisveronica.cz/clanek.php?id=2026

http://www.jarojaromer.cz/spolek/o_spolku/

Jan Dušek - Byl jsem na nějakých jeho přednáškách týkajících se vodních toků, což je jeho původní obor, ale věnuje se obecně konzultační činnosti v ochranně přírody, ve svých firmách na EIA a SEA apod., podle svých slov jako jedni z mála poctivých a odborných. Věřme-nevěřme... CV nám už sám proaktivně poslal (att). Mojí důvěru má zejména za činnost ve spolcích Daphne, Beleco a teď Fórum ochrany přírody. Taky jsme si telefonovali a nenalezli sporu. "Jeho" aktuální kauza je jez v Děčíně (je proti, z dobrých důvodů).

http://www.casopis.forumochranyprirody. ... o-casopise

http://ekolist.cz/cz/publicistika/nazor ... ebylo-dost

http://www.casopis.forumochranyprirody. ... -drancovat

Hovory putují do registru kontaktů, i když jsem de facto nic nedohodl...

Držte se tam v té jámě lvové. Neuhněte

Dan, MS Českobudějovicko

Dan Lestina

Dep. of Zoology, Faculty of Science, University of South Bohemia

&

Dep. of Ecology, Institute of Entomology, Biology Centre, Academy of Sciences of the Czech R.

Ceske Budejovice, Czech Republic

Diky zprostredkovani Adama Komendy jsem v emailovem kontaktu s platformou PROUD (proud.cz). Adam se ucastnil jejich akce.

Emailem me kontaktoval pan Tomas Pala z Governance Institute kvuli cesko-cinskym vztahum. Schuzku jsme prozatim odlozili.

Potkal jsem náhodně Pavlu Chotkovovou (moje sousedka ze stejného domu) ze Zelených. Gratulace a lehká debata o možnostech spolupráce komunálních volbách 2018 a celkové situaci na Praze 6. Uzavřeli jsme to s tím, že až si naše buňka udělá nové vedení, tak svoláme oficiální schůzku Piráti vs Zelení.