Dnes jsme byli v Modřanské arše na seznamovací schůzce se zástupci TOP 09. Za Piráty jsme se zúčastnili já a Jan Adamec, za TOP 09 Petr Šula a Hana Jandová.

Bavili jsme se o aktuálním i historickém dění na radnici, rozkladu úřadu a o tom co chceme dělat po volbách, jaké mají naše strany priority apod.

10.9.2018 schůzka s Lubomírem Nymburským ČSSD Kolín, byl jsem pozván L.Nymburským do hotelu Terezie za účelem jeho pořádání předvolební debaty lídrů v Kolíně. Debatu nakonec pořádat nebude, protože obdobný formát připravuje Jan Navrátil (jeden z tvůrců pořadu „Kolín žije"). Dále mi představil jejich lídra doc. Dršku a jejich rámcové priority. Představil jsem naše priority. Sliby, nabídky spolupráce žádné.

Zápis ze schůzky ze soboty 18.8.

Setkání mezi zástupci vedení Prahy 6 a STAN Přítomní: Jan Lacina, Petr Karvánek, Viktor Mahrik, Václav Fořtík

Schůzka byla iniciována Piráty za účelem zjistit:

a) povolební strategii STAN a naznačit naši

b) zjistit priority STAN v oblasti vzdělávání a představit naše

ad a)

Vzájemně jsme si sdělili, že nemáme ani osobní ani ideologické a ani programové rozpory natolik veliké, abychom nemohli vytvořit případně povolební koalici.

Probrali jsme priority obou stran při případném skládání rady MČ a funkci starosty.

Probrali jsme osobní % odhady, jak které strany na Praze 6 dopadnou – u více stran se naše osobní odhady podstatně lišili. Shodli jsme se nicméně, že o složení budoucího vedení radnice bude pravděpodobně rozhodovat velmi malé množství hlasů – tedy posun i o desetinu % může změnit složení nové koalice.

Ad b)

Elektronizace (modernizace) komunikace se školami / mezi školami a MČ, rodiči, dětmi … je prioritou obou stran

STAN není tolik nadšen naší představou umožnit školám ještě větší diferenciaci vzdělávání v rámci MŠ a ZŠ (hodnotí současný stav škol na Praze 6 jako dostatečný, až možná příliš „proalternativní“) – nicméně rozpory byly spíše v detailech.

Přijaté výhody: informace, Poskytnuté výhody: informace, účet si platil každý sám.

Já a Ivan Bartoš jsme se 14. 8. setkali s V. Dzurillou ve věci spolupráce v RVIS.

21. 8. jsem se setkal s Věrou Průchovou ze Seznam.cz ohledně GDPR a legislativy dopadající na media. Probrali jsme pozměňovací návrhy, které předkládám. Též další zajímavé legislativy v jejich pozornosti jako je např. e-privacy z EU.

Já, Ivan Bartoš, Jakub Michálek a Jan Hamal Dvořák jsme se 30. 8. setkali s Lukáš Kulovaný z Státní tiskárny cenin. Řešili jsme rozvoj této organizace. Převážilo téma rozpoznávání padělaných dokladů. Budeme v dalším kontaktu.

Na doporučení Olgy Richterové jsem se opakovaně v průběhu srpna sešel s představiteli SFRB a probíral jsem s nimi zakázku na nový informační systém. Sepisujeme řadu doporučení, které jsme již vyjádřili ústně. Tato práce bude dále použita v metodickém materiálu proti vendor lock-in.

Dlouhodobě komunikuji s představiteli MVČR. Zvláště pak s Romanem Vrbou (odbor eGovernmentu) a Petrem Kuchařem (odbor Hlavního architekta eGovernmentu) s kterými probírám nové projekty, koncepci apod. Též se setkávám s jejich podřízenými na odborných tématech typu CzechPoint.

Schůzky obvykle probíhají ve sněmovně, návštěvníci jsou pohoštěni vodou, čajem či kávou.

I v srpnu jsme na Praze 6 pokračovali několika setkáními v místním politickém rybníčku (moři).

Petr Pavlík

Spolu s Janou Kabelovou jsme se krátce potkali se šéfem pražské ČSSD a zároveň lídrem stejné strany na Praze 6 Petrem Pavlíkem. ČSSD je v Praze 6, dle mínění mnohých na hraně volitelnosti, nikoliv však bez šancí. Řešili jsme tradiční témata jako je kampaň a povolební situace, kde jsem zopakoval to co na skoro každé schůzce, že Piráti na Praze 6 chtějí vést pozitivní a konstruktivní kampaň, mají silné a jasné programové priority a jsou připraveni po odborné stránce převzít spoluodpovědnost za chod radnice v následujících letech. Jinak se diskuze točila spíše na celostátních tématech v obecné rovině.

Petr Prokop

Sám jsem se pak setkal s Petrem Prokopem - dvojkou na kandidátce STANu na Praze 6. Nejdřív jsem sdělil své výhrady k některým projektům a radničním krokům, na kterých se koaliční STAN podílel hlasováním - jako je např. prodej Draček, k čemuž jsme i tady už několikrát psali. Po té jsme se víceméně shodli, že programově máme jako strany blízko a jde nám v podstatě o podobné věci a že spolu jako demokratické strany chceme a musíme hovořit. Sdělil jsem, že brzy představíme své priority pro volební období a povolební strategii, kterou právě v MS diskutujeme. Opět jsem zopakoval, že Piráti na Praze 6 představují v případě zvolení silný tým, schopný převzít odpovědnost a chtějí vést konstruktivní kampaň.

Petr Hejl

Společně s Viktorem Mahrikem, Janou Kabelovou a Michalem Zacharem jsme se setkali se starostou Suchdola Petrem Hejlem a naší velmi brzy členkou a kandidátkou na MHMP Gabrielou Lněničkovou. Oba jsou kandidáti platformy SOS, která letos kandidujte s podporou Pirátů. Řešili jsme výhradně kooperaci v rámci kampaně, zapůjčení stánku, rozdávání novin apod.

Přijaté výhody, kromě informací, u všech zmíněných schůzek žádné. Poskytnuté výhody, kromě informací a našich postojů, také žádné.

Schůzka: Datum: 2. 8. 2018, 11:00

Účastníci:

za GŘ ÚP: Jan Karmazín, Zdeňka Cibulková,

za Piráty: Olga Richterová,

dále: Veronika Žolčáková (asistentka senátorky R. Chmelové)

Otázky zaslané předem O. Richterovou (výběr)

1) Jak to vypadá s návrhy na změny v dávkovém systému? Nebo se způsoby dokladování služeb v PnB a pod.

2) Personální situace ÚP - fluktuace pracovníků, supervize a jiná prevence vyhoření, společenská prestiž práce na ÚP

3) PnB a hmotná nouze - jaké jsou zkušenosti ÚP s místními šetřeními kvůli okruhu společně posuzovaných osob?

4) jak to vypadá s infografikou pro maminky ohledně žádosti o rodičovskou dovolenou, speciálně po mateřské, viz předchozí schůzka?

5) Jaké jsou výsledky za druhý kvartál ohledně dopadu novely zákona? Došlo k nějakým úsporám, zefektivnění systému?

a dále např. MOP na kauce -a MOP na spotřební zboží (pračky, ledničky) - je metodika, v jaké kvalitě (nové, bazarové, střední cenová hladina...?) Je jednotný či rozdílný postup kontaktních pracovišť?

Diskuze se nakonec stočila spíše na:

* úprava legislativy, která by zasáhla do konstrukce dávek

* ulehčení praxe momentálně (zrušení duplikace spisů apod.)

Plošný přídavek na dítě - ideální z hlediska ÚP, ale jde o politické rozhodnutí:

* 67% osob pobírá příspěvek ve zvýšené výši - čtvrtletně dokládají příjmy. Došlo by tedy ke snížení administrativy, ale i možnému navýšení výdajů… Vždy je tedy nutné spočítat dopady změn v legislativě.

* klesl počet přídavků na děti - nyní vycházejí z aktuální příjmové situace. Nelze říci, jaký je celkový dopad, protože doba hodnocení po dvou kvartálech je příliš krátká

* Příspěvky na bydlení informace - nyní platí kvartální dokladování služeb. V září na jednání sociálního výboru bude ÚP prezentovat vyhodnocení dopadů

* Pracovní skupina pro NSD - čeká se na nové jmenování vedoucích pozic. Již proběhlo několik jednání

* V systému je patrné, že chybí zákon o sociálním bydlení

MOP - nástroj návratu do bydlení - počty přiznaných dávek MOP klesají

MOP lze využít i na kauce na bydlení (existuje metodické doporučení)

Na MOP je vydaná i instrukce ministerská - zákon o pomoci v HN

návaznost: 16.8.2018: mail na GŘ ÚP - https://redmine.pirati.cz/issues/9759

Setkání 19. 8. 2018, za Piráty Havířov: Jan Nezhyba a Martin Rédr, za KDU Havířov: Marek Světnička a Bohuslav Niemiec. Bavili jsme se o možnosti uspořádat předvolební debatu lídrů, shodli jsme se na nutnosti zajistit nestranného organizátora i moderátora diskuze. Řeč přišla i na férovost v kampani.

8.8.2018 večer proběhla akce “Na Pokec s Piráty” v Českých Budějovicích https://www.facebook.com/events/1374810025986622/

Potkali jsme zástupce jiných stran v Č. Budějovicích.

KDU-ČSL: Doc. Petr Petr

SPD: Lubomír Pána, Martin Augustin

ODS: Dan Turek z Kulturní komise

Piráti: Zuzana Kudláčková, Andrea Protivínská, Jan Hošek, Josef Špak, Dan Leština, Jan Nepomuk Piskač, Ivo Vlasatý

+ další hosté

O čem jsme se bavili:

S doc. Petrem městských podnicích a dozorčích radách. Padl návrh na schůzku (od Petra) 2 na 2, kde nám vysvětlí jak se to dělá a jak to funguje. Schůzka se pravděpodobně uskuteční po návratu našeho lídra z dovolené.

Povídali jsme si o fungování Pirátů a ostatních stran. Martina Augustina z SPD jsem pozval na akce do ČePiCe, zaregistroval se na fóru.

O prohnilosti západu, EU, Hellera a Bělobrádka

O oslavách 30. výročí listopadu a fungování kulturní komise

Útratu si platil většinou každý sám. Závěrem když už někteří odešli, Zuzka platila jedno kolečko malých rumů a já jeden pytlík sdílených brambůrků.

Karviná, 7.8.2018, setkání Pirátů a Starostů s primátorem Janem Wolfem, cca. 9:30-11:00, radnice

Přítomni:

ČSSD:

Jan Wolf - primátor Karviné (ČSSD)

Petr Mikula - asistent primátora/volební manažer ČSSD Karviná

Piráti a Starostové:

Petr Letocha (lídr kandidátky, STAN)

Zuzana Klusová (dvojka kandidátky, Piráti, místopředsedkyně KS Moravskoslezsko)

Michal Gill (trojka kandidátky, Piráti, předseda MS Karvinsko)

Lukáš Němeček (čtyřka kandidátky, STAN)

Diskutovaná témata:

- protidrogový vlak

- Obce v datech

- fungování aparátu města

- finanční toky ze strany státu

- soukromé investice ve městě

- možnosti potenciální povolební kooperace

- odliv obyvatel

- voda, káva

- 0

Dne 9.7. jsem se spolu s Jardou Němcem sešel s pány Janem Petrem a Pavlem Klaškou (tehdy ještě předseda představenstva Výstaviště Praha, a.s.). Schůzku domlouval Jarda Němec na základě požadavku Jana Petra.

Bavili jsme se o situaci na Výstavišti, já jsem si hlavně stěžoval, že jsem na společnost musel dávat žalobu po té, co mi několik měsíců přes opakované urgence neodpověděli na žádost o informace, viz https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/vy ... 7100559_hm. Pan Klaška mi slíbil, že mi požadované smlouvy do konce týdne pošle (což nakonec splnil), ale nedokázal mi vysvětlit, proč to neudělali už před několika měsíci. Dále se mě snažil přesvědčit, že Výstaviště funguje dobře, zvyšují počty návštěvníků atd. Bavili jsme se o jednotlivých smlouvách, které jsem si žádal, a vyměňovali si na ně názory.

Lobbování myslím ani z jedné strany neproběhlo, šlo spíše o informační schůzku.