Dne 10. září večer jsme se na Housově mlýně setkali s panem Nůskem z agentury A.R.G.O., která zajišťovala a zajišťuje převážně historický program festivalu Táborská setkání, jenž je pro město stežejní. Bavili jsme se o dramaturgii, systému pořádání, aktivitách různých městských úředníků s odborem kultury v čele. Bavili jsme se o jeho názorech na propagaci města a o jeho vizích, jakým by se měl festival a propagace města do budoucna profilovat.

Dnes jsme byli v Modřanské arše na seznamovací schůzce se zástupci TOP 09. Za Piráty jsme se zúčastnili já a Jan Adamec, za TOP 09 Petr Šula a Hana Jandová.

Bavili jsme se o aktuálním i historickém dění na radnici, rozkladu úřadu a o tom co chceme dělat po volbách, jaké mají naše strany priority apod.

Ve čtvrtek 5.9.2018 jsem se sešel s Daliborem Klimšou, předsedou havířovské ODS. Jednalo e o krátké neformální setkání na popud pana Klimši za účelem vzájemného seznámení a stručného vyjasnění některých postojů Pirátů i ODS v rámci komunální politiky v Havířově.

Žádné přijaté ani poskytnuté výhody.

10.9.2018 schůzka s Lubomírem Nymburským ČSSD Kolín, byl jsem pozván L.Nymburským do hotelu Terezie za účelem jeho pořádání předvolební debaty lídrů v Kolíně. Debatu nakonec pořádat nebude, protože obdobný formát připravuje Jan Navrátil (jeden z tvůrců pořadu „Kolín žije"). Dále mi představil jejich lídra doc. Dršku a jejich rámcové priority. Představil jsem naše priority. Sliby, nabídky spolupráce žádné.

V pátek 7.9.2018 jsme se s Václavem Klecandou setkali s lídrem hnutí Zdravá Planá Jiřím Ranglem. Cílem mělo být získání informací o možnostech, jak podpořit toto hnutí táborskými Piráty. Jejich volební program je v bodech transparentnosti a otevření radnice Plané n/Lužnicí zcela pirátský. Vysvětlili jsme p. Ranglovi procesní mechanismus získání podpory a slíbili, že to Václav dá k řešení.

Zápis ze schůzky ze soboty 18.8.

Setkání mezi zástupci vedení Prahy 6 a STAN Přítomní: Jan Lacina, Petr Karvánek, Viktor Mahrik, Václav Fořtík

Schůzka byla iniciována Piráty za účelem zjistit:

a) povolební strategii STAN a naznačit naši

b) zjistit priority STAN v oblasti vzdělávání a představit naše

ad a)

Vzájemně jsme si sdělili, že nemáme ani osobní ani ideologické a ani programové rozpory natolik veliké, abychom nemohli vytvořit případně povolební koalici.

Probrali jsme priority obou stran při případném skládání rady MČ a funkci starosty.

Probrali jsme osobní % odhady, jak které strany na Praze 6 dopadnou – u více stran se naše osobní odhady podstatně lišili. Shodli jsme se nicméně, že o složení budoucího vedení radnice bude pravděpodobně rozhodovat velmi malé množství hlasů – tedy posun i o desetinu % může změnit složení nové koalice.

Ad b)

Elektronizace (modernizace) komunikace se školami / mezi školami a MČ, rodiči, dětmi … je prioritou obou stran

STAN není tolik nadšen naší představou umožnit školám ještě větší diferenciaci vzdělávání v rámci MŠ a ZŠ (hodnotí současný stav škol na Praze 6 jako dostatečný, až možná příliš „proalternativní“) – nicméně rozpory byly spíše v detailech.

Přijaté výhody: informace, Poskytnuté výhody: informace, účet si platil každý sám.

Dne 7. 9. proběhla v Čepici schůzka s reprezentanty SPD Lubomírem Pánou (kandidát do senátu a zastupitelstva) a Tiborem Vargou (kandidát do zastupitelstva). Za Piráty jsem se zúčastnila já a Lukáš Mareš.

Témata: - kandidatura Lubomíra Pány do senátu. Po rozhovoru nás o podporu nepožádal

- programové průniky v programech do komunálních voleb. Dle SPD je tu 100% shoda, což by dle nich mělo otevřít možnosti povolební spolupráce. My jsme deklarovali standardní pirátský postoj, tj. v Českých Budějovicích budeme mít povolební strategii, schválenou členy MF, která bude pro povolební vyjednávání závazná. Strategie bude zveřejněna před volbami. Dále jsme vysvětlili, že při hlasováních je pro nás podstatný obsah, nikoli stranická příslušnost předkládajících.

- dále jsme hovořili o jednotlivých kauzách a problémech v CB.

Dne 30.8. jsme se ve složení Ivan Bartoš, František Kopřiva a já za Piráty setkali se zástupkyněmi Amnesty International Kateřinou Šaldovou a Šárkou Antošovou.

Témata hovoru byla v podstatě tři.

a) PR neziskového sektoru a co s tím (Ivan představil, že by rád podpořil komunikaci neziskovek a naučil je se prezentovat lépe)

b) situace uprchlíků, reálná rizika a množství lidí v uprchlických táborech a co s tím můžeme dělat jinak

c) situace ve školství ohledně reformy RVP, přehodnocení inkluze a postavení menšin ve školách. Tam jsme se shodli, že budeme situaci monitorovat a že rasová/ sociální diskriminace do škol nepatří, prezentoval jsem ale také, že racionální revizi inkluze se nebudeme bránit.

8. 9. 2018, Kmochův ostrov, Kolín, závody dračích lodí, neformální setkání s Vítem Rakušanem, 1. místopředsedou STAN, starostou Kolína, zastupitelem Středočeského kraje, poslancem a zároveň mým bývalým gymnaziálním učitelem němčiny.

Chtěl jsem mu říct zejména o mém komentáři, který vyjde ve středu 12. září 2018 v Kolínském PRESu: "(...) Jistěže by byl [Vojtěch Ertl] lepším starostou než Vít Rakušan, protože Vít Rakušan je ve střetu zájmů, když je starostou a zároveň krajským zastupitelem a zároveň poslancem. U Víta Rakušana se nešťastně střetávají moc výkonná a zákonodárná, které by podle Johna Locka i naší Ústavy měly být oddělené. Pokud přihlédneme k tomu, že jako starosta má upřednostňovat zájmy Kolína a zároveň jako krajský zastupitel upřednostňovat zájmy celého Středočeského kraje, je a bude jeho pozice krajně schizofrenní. K tomu jako krajský zastupitel vytváří pravidla, podle kterých se má jako starosta řídit, což není správné. Navíc tyto tři funkce nelze všechny najednou zodpovědně vykonávat a plně se jim věnovat, protože člověk umí v jeden čas dělat pouze jednu věc a být pouze na jednom místě."

Dále jsme se bavili o kolínských kandidátech ANO a předvolební panelové diskusi o dostavbě silničního obchvatu města Kolína, kterou organizuji a budu moderovat.

Nevyloučili jsme povolební spolupráci.

5.9.2018 kafe s Portlíkem z pražské ODS

- představil jsem mu naši schválenou povolební strategii (a potvrdil, že to vylučuje naši podporu pro doc.Svobodu v radě)

- informoval jsem jej o dalších lidech na jejich kandidátce, kteří by zřejmě neprošli přes schválení krajského fóra (např. Alexandra Udženija)

- vyměnili jsme si názory na fungování našich stranických buněk na Praze 9 (pochopitelně vcelku protichůdné)

poskytnutá výhoda: zaplatil jsem za něj kafe

přijatá výhoda: 0

7.9.2018 meeting v kavárně Muzea Kampa s Jiří Pospíšilem (TOP09)

- konstatoval jsem, že můj dnešní rozhovor na novinky.cz není v souladu s obsahem rozhovoru (jeho někdejší slova o promiloidní šanci na koalici s ANO ostatně dostala taky poněkud jiný titulek)

- představil jsem mu naši schválenou povolební strategii

- zdůraznil jsem náš požadavek eliminace střetu zájmů - starosta MČ nemůže být podle nás v celopražské radě (aktuálně je to např. Plamínková za STAN)

- nechal jsem si potvrdit jeho slova, že v případě členství v radě Prahy by se vzdal europoslance

- byl jsem upozorněn, že ukončit euromandát není až tak snadná věc, protože zaměstnanci jeho kanceláře v europarlamentu jsou zasmluvněni jinak než švarcsystémem, který aplikuje tuzemský parlament (fulltime asistenti poslanců jako OSVČ, které lze vyhodit okamžitě)

poskytnutá výhoda: 0

přijatá výhoda: limonáda