Schůzka (online) k tématu individuální podpory osob se zdravotním postižením.

Velká oblast k řešení: LPS (modulárně: funkční úložiště - aktérem i lékaři, samotné posuzování - možnost i v terénu, multidisciplinárním týmem, spolu s možností poradenství, a samozřejmě stupně péče - . stupeň vždy nestačí)

Druhá oblast: koordinace péče - řešením je nenechávat vše "samospádem", když někde náhodou jsou dobří soc. pracovníci na obcích a oblasti rozumí. Diskutována možnost "OZPOD" - samostatného odboru při sociálním odboru, kde by byli specialisti na provázání služeb pro OZP.

Příští schůzka k LPS, řešení nutno diskutovat po "dílcích stavebnice". Pozvat za STAN příště - paní Štěpánkovou.

Věcné online setkání k problematice bydlení s podporou (ostravské zkušenosti), se zástupcem Asociace nájemního bydlení (zastupuje přes 70tis bytů) a firmy Heimstaden (cca 1150 bytů v Ostravě). Mají dobré zkušenosti se sociální prací (bydlením s podporou) a aktivní prevencí pádů do dluhových pastí. Provozují i dům na půl cesty pro mladé lidi opouštějící dětské domovy, a nabízejí jim tréninkové byty.

Pan Gongol mi představil šest obecných principů podpory bydlení ze strany státu, s většinou z nich jsem mohla souhlasit.

Přijala jsem pozvání na cestu do Ostravy a nabídku sdílení informací.

V oblasti bydlení jsem ráda za spolupráci s každým, kdo má věcné zkušenosti a aktivní přístup. Proto předpokládám, že komunikace bude pokračovat, i s vedoucím našeho týmu bydlení Adamem Zábranským, kterému jsem předala info.

edit od AG: " v té Ostravě máme těch bytů víc než 21 000. 1 150 jich máme v režimu sociálního bydlení v Ostravě, Karviné, Havířově a Orlové."

Setkání nad tématem fungování ICT systémů na MPSV a zejména důchodových agend.

Otázkou je platnost smluv na ČSSZ, propojování agend napříč ministerstvem (např. formuláře poslané při žádostech v Antiviru pak úředníci a zejména úřednice přepisují z pdf souborů ručně...) a celkové zajištění provozu ICT na MPSV do budoucna.

Na žádost pana ředitele, pověřeného paní ministryní, jsme měli schůzku k JISPSV a možnosti jeho ne/realizace v průběhu tohoto roku.

V průběhu jednání jsme se dotkli:
-ePortálu provozovaného Českou správou, a služeb, které nabízí občanům
- plánu na informativní přehled budoucího důchodu
- propojení /elektronického předávání dat/ dalším státním úřadům
- limitů propojení
- i toho, že např. program Antivirus mohl být během jara spuštěný díky již existujícímu registru zaměstnavatelů
- a že jednotné výplatní místo i pro dávky přiznané Úřadem práce realizuje právě ČSSZ

Domluvili jsme se na návazné schůzce, která by se měla konat právě na ČSSZ.

Schůzka k důležitému tématu - k přehlíženým neformálním pečujícím a individualizované péči, vznikajícímu propojení řady NNO v této oblasti a pilířům podpory (kontaktní centra, podpora neformálních pečujících, služby....).

Debata zejména u klíčových principech a komunikaci do budoucna.
Podělili jsme se o naše přemýšlení nejen k deinstitucionalizaci, ale k soc. službám.

Probírali jsme konkrétní potíže lokality Jablonecko. Např. obchod s chudobou - průměrný nájem v obci např. 40 kč na m2, ale doplatek na bydlení je prý cca 100 Kč na m2 , což křiví trh. S Lukášem jsme pana senátora upozorňovali, že to ale zní jako selhání místního ÚP. Dle platné metodiky, kterou jsme řešili, si ÚP jasně srovnává ceny, a pracuje s lokální "cenovou mapou" v podobě srovnatelných nemovitostí k pronájmu. Takovéto nerovnosti jsou tedy exces, nikoli problém legislativy.

Vzdělávání - upozornili jsme na romské komunitni asistentky, které fungují v Ostravě. Podpora vzdělávání u cca 1400 dětí, které nedokončí školu každý rok je společná priorita. Popisovala jsem stipendijní program Romey s podpůrnou skupinou a velkou úspěšností.

Pokud to bude možné, pojedeme na výjezd do obce Hamry.

Do reportu sem zapisuju zejména proto, že http://www.scholaempirica.org/ dělá skvělou práci, na kterou chci upozornit.

Řešili jsme mj., kde jsou výdaje do předškolního vzdělávání nejefektivnější
- opravdu malé děti
- znevýhodněné skupiny

Tam investice přináší velikou výnosnost (zlepšení)

řešili jsme i Fidelity a tedy, jak řídit metodockou podporu v ČR (když už tak chceme po lidech "něco navíc")

Parenting for lifelong health (Sociální pracovníci, co chodí do rodin a podporují pozitivní přístupy dobrého rodičovství) nebo Incredible years
(guidance pro učitele , jednotky proškolených ředitelů v ČR)

jako další možná inspirace.

Cílem je poslání Scholy empiricy: "podporovat učitele, sociální pracovníky a rodiče tak, aby mohli dětem nabídnout tu nejlepší možnou péči. Pro naplňování tohoto cíle se snažíme hledat nejvhodnější cestu, a to za pomoci empiricky podložených výzkumů a na základě síťování všech klíčových aktérů a uplatnování jejích zkušeností."

S neziskovou organizací RUBIKON - co přichází po propuštění z vězení?

1) Není metodika pro "přípravu člověka na propuštění" - leckde vůbec neadresují, kde bude poté bydlet a jak bude platit dluhy
2) Nefunguje pomoc bezprostředně po propuštění - často proti předpisům.
3) Při své práci narážejí na četné systémové překážky ze strany státních úřadů, které reintegraci znesnadňují. Jedná se především o neexistující podporu v prvních dnech po propuštění, které jsou z hlediska návratu do normálního života klíčové.

Špatná funkčnost státu se ukazuje i v častém relapsu - opětovném návratu do vězení (u 7/10).

Návrh: ať lidé při opouštění věznice mají díky pomoci věznice podanou žádost na příslušný ÚP a rovnou po propuštění mohou zajít pro měsíční podporu. Nebo ať příslušnou částku dostanou "na bráně se svým kurátorem".

Pan senátor byl námi podpořen v Ostravě a věnuje se porodnictví, i proto jsem požádala o schůzku.
Probrali jsme šíři sněmovních/senátních témat i možnosti spolupráce.
Cílem bylo se osobně seznámit.

Na mou žádost jsme se krátce sešly s paní ministryní práce a sociálních věcí ve Sněmovně (po předchozí schůzce parlam. stran k dětským skupinám) i ke kurzarbeitu a nesouladu mezi jeho výší a výší podpory v nezaměstnanosti.

V důsledku schůzky jsem v kontaktu s MSPV k prověření možností (navýšit částku u nekolidujícího zaměstnání apod.).