Setkání nad tématem fungování ICT systémů na MPSV a zejména důchodových agend.

Otázkou je platnost smluv na ČSSZ, propojování agend napříč ministerstvem (např. formuláře poslané při žádostech v Antiviru pak úředníci a zejména úřednice přepisují z pdf souborů ručně...) a celkové zajištění provozu ICT na MPSV do budoucna.

Na žádost pana ředitele, pověřeného paní ministryní, jsme měli schůzku k JISPSV a možnosti jeho ne/realizace v průběhu tohoto roku.

V průběhu jednání jsme se dotkli:
-ePortálu provozovaného Českou správou, a služeb, které nabízí občanům
- plánu na informativní přehled budoucího důchodu
- propojení /elektronického předávání dat/ dalším státním úřadům
- limitů propojení
- i toho, že např. program Antivirus mohl být během jara spuštěný díky již existujícímu registru zaměstnavatelů
- a že jednotné výplatní místo i pro dávky přiznané Úřadem práce realizuje právě ČSSZ

Domluvili jsme se na návazné schůzce, která by se měla konat právě na ČSSZ.

Schůzka k důležitému tématu - k přehlíženým neformálním pečujícím a individualizované péči, vznikajícímu propojení řady NNO v této oblasti a pilířům podpory (kontaktní centra, podpora neformálních pečujících, služby....).

Debata zejména u klíčových principech a komunikaci do budoucna.
Podělili jsme se o naše přemýšlení nejen k deinstitucionalizaci, ale k soc. službám.

Probírali jsme konkrétní potíže lokality Jablonecko. Např. obchod s chudobou - průměrný nájem v obci např. 40 kč na m2, ale doplatek na bydlení je prý cca 100 Kč na m2 , což křiví trh. S Lukášem jsme pana senátora upozorňovali, že to ale zní jako selhání místního ÚP. Dle platné metodiky, kterou jsme řešili, si ÚP jasně srovnává ceny, a pracuje s lokální "cenovou mapou" v podobě srovnatelných nemovitostí k pronájmu. Takovéto nerovnosti jsou tedy exces, nikoli problém legislativy.

Vzdělávání - upozornili jsme na romské komunitni asistentky, které fungují v Ostravě. Podpora vzdělávání u cca 1400 dětí, které nedokončí školu každý rok je společná priorita. Popisovala jsem stipendijní program Romey s podpůrnou skupinou a velkou úspěšností.

Pokud to bude možné, pojedeme na výjezd do obce Hamry.

Do reportu sem zapisuju zejména proto, že http://www.scholaempirica.org/ dělá skvělou práci, na kterou chci upozornit.

Řešili jsme mj., kde jsou výdaje do předškolního vzdělávání nejefektivnější
- opravdu malé děti
- znevýhodněné skupiny

Tam investice přináší velikou výnosnost (zlepšení)

řešili jsme i Fidelity a tedy, jak řídit metodockou podporu v ČR (když už tak chceme po lidech "něco navíc")

Parenting for lifelong health (Sociální pracovníci, co chodí do rodin a podporují pozitivní přístupy dobrého rodičovství) nebo Incredible years
(guidance pro učitele , jednotky proškolených ředitelů v ČR)

jako další možná inspirace.

Cílem je poslání Scholy empiricy: "podporovat učitele, sociální pracovníky a rodiče tak, aby mohli dětem nabídnout tu nejlepší možnou péči. Pro naplňování tohoto cíle se snažíme hledat nejvhodnější cestu, a to za pomoci empiricky podložených výzkumů a na základě síťování všech klíčových aktérů a uplatnování jejích zkušeností."

S neziskovou organizací RUBIKON - co přichází po propuštění z vězení?

1) Není metodika pro "přípravu člověka na propuštění" - leckde vůbec neadresují, kde bude poté bydlet a jak bude platit dluhy
2) Nefunguje pomoc bezprostředně po propuštění - často proti předpisům.
3) Při své práci narážejí na četné systémové překážky ze strany státních úřadů, které reintegraci znesnadňují. Jedná se především o neexistující podporu v prvních dnech po propuštění, které jsou z hlediska návratu do normálního života klíčové.

Špatná funkčnost státu se ukazuje i v častém relapsu - opětovném návratu do vězení (u 7/10).

Návrh: ať lidé při opouštění věznice mají díky pomoci věznice podanou žádost na příslušný ÚP a rovnou po propuštění mohou zajít pro měsíční podporu. Nebo ať příslušnou částku dostanou "na bráně se svým kurátorem".

Pan senátor byl námi podpořen v Ostravě a věnuje se porodnictví, i proto jsem požádala o schůzku.
Probrali jsme šíři sněmovních/senátních témat i možnosti spolupráce.
Cílem bylo se osobně seznámit.

Na mou žádost jsme se krátce sešly s paní ministryní práce a sociálních věcí ve Sněmovně (po předchozí schůzce parlam. stran k dětským skupinám) i ke kurzarbeitu a nesouladu mezi jeho výší a výší podpory v nezaměstnanosti.

V důsledku schůzky jsem v kontaktu s MSPV k prověření možností (navýšit částku u nekolidujícího zaměstnání apod.).

Online schůzka k tématům stárnutí (https://www.dustojnestarnuti.cz/) a podpory péče doma (viz mapa www.pecujdoma.cz). Mezi probíranými tématy bylo:
- víceleté financování soc. služeb (nebo jiná forma přibližující sociální péči té zdravotní, která má po registraci do sítě jistotu úhrad)
- potřeby (neformálních) pečujících (deklarované/vědomé se mohou lišit od skutečných a nejdůležitějších)
- důstojné a aktivní stárnutí jako veliká výzva (demograf. vývoj)

S Karolínou Tucker, ředitelkou https://www.adpsanco.cz/o-spolecnosti/ - zdravotnického zařízení pro seniory, které provozuje i domácí péči, jsem probírala, že v tomto segmentu jsou vysoké náklady na auta a na platy sester (velká konkurence fakultní nemocnice, kde jsou vyšší platy) a je velmi těžké být finančně rentabilní.
Např. odběr krve má být 15min kód dle pojišťovny. Ale když se k paní nemůžete dozvonit, jsou objížďky cestou atd., tak čas může vyšplhat i na 40 min. Domácí péče je zkrátka specifická tím, že časy nelze tak normovat, a i pro personál je náročné jezdit do domácího prostředí.
Obtížné je i s pojišťovnami vyjednat proplacení všech vykázaných výkonů.