Schůzka k poznání dalších agend Česko.digital, měla být v mé poslanecké kanceláři na Francouzské, ale šly jsme nakonec na oběd a probíraly projekty se státní správou (např. covid portál) a jiné možnosti než zprostředkovávání počítačů dětem ze znevýhodněného prostředí.

Celkově šlo o to poznat svou práci a vědět o prioritách a bariérách - např. uživatelském pohledu úředníků či obtížích spolupráce napříč rezorty/úřady.

Zcela jsme se shodly v tom, že je třeba, aby státní správa lákala špičkové úředníky a dávala možnost inovovat (včetně dělání chyb).

https://cesko.digital/

Z iniciativy německého velvyslance v Praze jsme probírali dezinformace a dopad na veřejně činné osoby, zejm. ženy (jde o specifický druh nadávek a výhružek).

V Německu funguje několik organizací - https://hateaid.org, či projektů - https://www.jura.uni-leipzig.de/professur-prof-dr-hoven/forschung/projekt-digitaler-hass/

Na mediální gramotnost seniorů cílí tento projekt https://www.digital-kompass.de/

Cílem bylo se i vzájemně povzbudit, že lžím je třeba čelit, a probrat rozsah, v němž se dezinformace aktuálně šíří.

V červenci 200 let od narození G. Mendela - vzácná onemocnění jsou převážně genetická - příležitost zvednout téma.

Vyjasnění pohledu na pacientské organizace - ČAVO považuje za zásadní účast pacientů, já a mí kolegové jsme hájili situace, kdy účast pacientů není možná (příklad Česká alzheimerovská společnost). Za Piráty argumentujeme tím, že návrh zákona (zejm. úprava par 39da) bude pro některé dlouholeté pac. organizace zásadně diskriminující.
Návrh také dává značný prostor Ministerstvu zdravotnictví určovat, kdo "je pacient" a neposkytuje záruku rovného postupu různým zdravotnickým organizacím ("...pokud je orgán veřejné moci přizve").
Negarantuje bohužel, že do významných věcí týkajících se životů, budou mluvit autentické pacientské organizace.

Na těchto obavách jsme se neshodli.

Za setkání a dlouhodobou práci ve prospěch pacientů děkuji!
https://www.vzacna-onemocneni.cz/

Řešily jsme s Janou Havlíkovou a Marií Richterovou z Aliance pro individualizovanou podporu pozměňovací návrhy k ST 1143, zejména rozšíření garantovaného nároku klientů na služby, a zvýšení ochrany jejich lidskych práv.

Obdržím návrhy, zvážíme v týmu.

Měli jsme schůzku v PSP k představení skupiny PPF, postojích k ekonomice, trhu práce a exekucím.

Cílem bylo se vzájemně osobně seznámit.

Online setkání se zástupkyní britského velvyslance k řadě témat, od klimatické změny a sucha, přes aktuální situaci (ruské aktivity na cizích územích apod.), až po rovné manželství a vzdělávací programy.

online call k ST 1143 - vyjasňovali jsme pečovatelskou službu a osobní asistenci do odůvodnění pozměňovacího návrhu. Pro klienty i poskytovatele se nic nezmění, jen se všem usnadní fungování díky tomu, že bude možné poskytovat širší rozsah služeb pod touto společnou hlavičkou: pečovatelská služba a/nebo osobní asistence.

vyjímám přímo sem ze z.108, jak málo se liší, a považuju za správně, že písmeno g) pomoc při uplatňování práv, oprávněných zájmů a při obstarávání osobních záležitostí se stane možným i pro peč. službu.

OK je za mě i možné navýšení úhrady za stravu/obědy (dovážce pečovatelskou službou se říká dle bodu c) poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění stravy, v tom je ale zahrnuta i cena toho obědu), vzhledem k inflaci je šílené, že se ten limit roky neměnil.
(musí to udělat takhle, protože se otevírá zákon, ne vyhláška 505 - to by muselo udělat MPSV)

§ 39

Osobní asistence
(1) Osobní asistence je terénní služba poskytovaná osobám, které mají sníženou soběstačnost z důvodu věku, chronického onemocnění nebo zdravotního postižení, jejichž situace vyžaduje pomoc jiné fyzické osoby. Služba se poskytuje bez časového omezení, v přirozeném sociálním prostředí osob a při činnostech, které osoba potřebuje.

(2) Služba podle odstavce 1 obsahuje zejména tyto základní činnosti:

a) pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu,

b) pomoc při osobní hygieně,

c) pomoc při zajištění stravy,

d) pomoc při zajištění chodu domácnosti,

e) výchovné, vzdělávací a aktivizační činnosti,

f) zprostředkování kontaktu se společenským prostředím,

g) pomoc při uplatňování práv, oprávněných zájmů a při obstarávání osobních záležitostí.

§ 40

Pečovatelská služba
(1) Pečovatelská služba je terénní nebo ambulantní služba poskytovaná osobám, které mají sníženou soběstačnost z důvodu věku, chronického onemocnění nebo zdravotního postižení, a rodinám s dětmi, jejichž situace vyžaduje pomoc jiné fyzické osoby. Služba poskytuje ve vymezeném čase v domácnostech osob a v zařízeních sociálních služeb vyjmenované úkony.

(2) Služba podle odstavce 1 obsahuje tyto základní činnosti:

a) pomoc při zvládání běžných úkonů péče o vlastní osobu,

b) pomoc při osobní hygieně nebo poskytnutí podmínek pro osobní hygienu,

c) poskytnutí stravy nebo pomoc při zajištění stravy,

d) pomoc při zajištění chodu domácnosti,

e) zprostředkování kontaktu se společenským prostředím.

Druhé online setkání s APSS k chystaným novelám týkajícím se sociálních služeb (viz 18.3.).
Shoda na tom, že není možné navyšovat úhrady, když neporostou s inflací i peníze pro klienty.
Otázka po skutečných potřebách lidí s nejtěžší formou postižení a dnešních neformálních pečujících - obdržím existující studie, jedna od TAČR.
Dlouhodobá péče plus péče ve vysokém - křehkém - stáří jako samostatné téma nad připraveným materiálem APSS v nadcházejících týdnech.

Online schůzka na žádost Petra Beneše, setkání s P. Kysilkou - bývalým ředitelem Č. Spořitelny z dob S-karty. Oba dnes v 6D Academy, P. Beneš nám dobrovolnicky pomáhá s tématy okolo leadershipu.

Bavili jsme se o úskalích tohoto projektu (tedy S-karty v minulosti), o nutnosti centrálního řízení IT ve státní správě kvůli lepšímu fungování - cit. "Pokud zůstanou kompetence na straně jednotl. ministerstev, bude velmi těžké s něčím pohnout."

Tato zásadní věc diskuze je v našem programu již delší dobu :-).

Setkání s odborníky se zkušenostmi s mnoha různými druhy sociálních služeb,
k tématu sněmovních tisků 1143 a 1144.

Východisko Pirátů: nechceme ohrozit služby osobní asistence apod. pro lidi s nejtěžším postižením, ale současně bereme v potaz realitu, že se už asi osm let nezohledňovala inflace ve stropech plateb za stravu, ubytování a právě i os. asistenci.

Probrali jsme nějaké možnosti garance pro lidi v té nejsložitější situaci, aby na ně kraje dávaly vyšší dotaci a poskytovatelé po nich nechtěli maximum plateb.

Mluvili jsme o tom, že nejspíš podám PN na určitou valorizaci příspěvku na péči.